Решение по дело №1368/2016 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1108
Дата: 13 юли 2016 г. (в сила от 2 август 2016 г.)
Съдия: Росен Тенчев Чиликов
Дело: 20165530201368
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юни 2016 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ N

град Стара Загора 13.07.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ

 

на Тринедесети Юли Две хиляди и Шестнадесета година в открито съдебно заседание, в състав:

Председател:Росен Чиликов

Съдебни заседатели: при секретаря Н. Г. и в присъствието на прокурора И. Петров като разгледа докладваното от съдията Чиликов АНД № 1368 по описа за 2016 година.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Г.Д.Г. роден на 06.08,1997г. в гр. Стара Загора,обл.Стара Загора, български гражданин , неженен , неосъждан , с основно образование , живее в гр.Стара Загора, обл. Ст. Загора , ул."Д-р Т.Стоянович"№>94, ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това, че на 22.05. 2016г. ,в гр. Стара Загора по ул. «Бончо Бонев», управлявал мотопед , марка »Пиаджо»,с per. **** в посока север, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство , като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 16-1228- 000357/12.03.2016 г., издадено от Началник Група в Сектор «Пътна полиция» към ОД на МВР-Стара Загора, връчено на 12. 04. 2016 г., необжалвано, влязло в законна сила на 20.04.2016 г. - престъпление по чл. 343 В, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК - и на основание ЧЛ. 78 А ОТ НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВРНОСТ като МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000 / ХИЛЯДА / лева.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в петнадесет дневен срок от днес пред Окръжен Съд град Стара Загора за РП град Стара Загора и в 15 дневен срок от съобщението за обвиняемия

РАЙОНЕН СЪДИЯ':

Съдържание на мотивите


 

                                      М   О  Т   И   В    И :

 

   

     Обвинението срещу обвиняемия Г.Д.Г. е по чл. 343 В, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК за това, че  на 22.05. 2016г. ,в гр. Стара Загора по ул. «Бончо Бонев», управлявал мотопед , марка »Пиаджо»,с рег. **** в посока север, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство , като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 16-1228-000357/12.03.2016 г., издадено от Началник Група в Сектор «Пътна полиция» към ОД на МВР-Стара Загора, връчено  на 12. 04. 2016 г., необжалвано, влязло в законна сила на  20.04.2016 г.

      Обвиняемият редовно призован не се явява в  с.з.

      Представителят на РП град Стара Загора в с.з. поддържа обвинението.

 

       Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

 

       От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства - писмени, обясненията на нарушителя, показанията на свидетелите – преценени по отделно и в тяхната съвкупност съдът приема за установено следното :      

 

 

 

       ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА И АНАЛИЗА НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.

 

Обвиняемият не притежавал свидетелство за управление на МПС . Същият не е правоспособен водач на МПС.

С наказателно постановление № 16-1228-000357/12.03.2016 г., издадено от Началник Група в Сектор «Пътна полиция» към ОД на МВР-Стара Загора, връчено  на 12. 04. 2016 г., необжалвано, влязло в законна сила на  20.04.2016 г., обвиняемия Г.  бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство.

На 22.05.2016 г. той управлявал мотопед ,марка »Пиаджо»,с рег. ****. Около 16.40 ч. на посочената дата , движейки се в гр. Стара Загора по ул. «Бончо Бонев», в посока север,  обв.Г. бил спрян за проверка от св. **** – младши автоконтрольори в група «ГПА» сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР -Ст.Загора. При поискване на свидетелство за управление на МПС, водачът не представил такова. При направената справка в ОДЧ на ОД на МВР -Стара Загора, се установило, че обв.Г. е неправоспособен водач. Полицейските служители  съставили на обвиняемия АУАН серия «Г» № 180694 /22.05.2016г. (л.3 от ДП) . При решаване на наказателната отговорност по съставения акт св. **** младши автоконтрольор в сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР -Ст.Загора, установява, че Г. е наказван с наказателно постановление № 16-1228-000357/12.03.2016 г., издадено от Началник Група в Сектор «Пътна полиция» към ОД на МВР-Стара Загора, връчено  на 12. 04. 2016 г., необжалвано, влязло в законна сила на  20.04.2016 г., за управление на МПС без съответно свидетелство

 

             Описаната фактическа обстановка , която напълно съответства на фактическата обстановка посочена в постановлението на РП град Стара Загора се установява по несъмнен и безспорен начин от АУАН №180694/22.05.2016г,; наказателно постановление №16-1228-000357; АУАН №16-357/07.03.2016г.; справка за нарушител/водач от региона от 25.05.2016г.; протокол за разпит на свидетел Д.п от 23.05.2016г.; протокол за разпит на свидетел С.Д от 23.05.2016г.; протокол за разпит на свидетел А.К от 23.05.2016г.; протокол за разпит на обвиняем от 26.05.2016г.; справка за съдимост №1766/25.05.2016г.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 26.05.2016г.;

 

 

              Имайки предвид установената в с.з.фактическаобстановка съдът намира, че обв. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 343 В, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.

 

  

 

       ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ

 

 

 

 

      Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние управление на МПС без съответното свидетелство.

 

      Това изпълнително деяние е извършено преди изтичане на една година от наказването му по административен ред за същото деяние.

 

      Следователно осъществени са всички обективни признаци от състава на престъплението по чл. 343 В, ал. 2 НК.

 

      От установената в с.з. фактическа обстановка и от обективираните действия на обвиняемия следва извода, че към момента на деянието е действал с пряк умисъл. Той е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.Знаел е, че не притежава свидетелство за управление на МПС,съзнавал е че е наказван по административен ред за това, че управлява МПС без съответното свидетелство, но въпреки това в едногодишен срок е извършил същото деяние.

 

       Следователно обвинението е доказано по несъмнен и безспорен начин и на основание чл. 343 В, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК нарушителят следва да бъде признат за виновен и наказан.

 

          ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО

 

 

          За престъплението, което е умишлено  се предвижда наказание лишаване от свобода до две  години,нарушителят не е осъждан ,няма причинени имуществени вреди , към момента на деянието не е освобождаван от НО по реда на глава 8 раздел ІV, поради което съдът няма алтернатива и на основание чл. 78 А от НК следва да освободи обвиняемия В. от НО като му наложи административно наказание.

 

          При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства – добрите характеристични данни, чистото съдебно минало, критичното отношение към извършеното деяние, младостта на обвиняемия. Доказателства за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

 

       Следователно съдът приема, че с оглед постигане целите на чл. 12 ЗАНН наказанието следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства– Глоба в минимален размер на 1000 лева съобразена и с имотното му състояние.

 

 

       РАЗНОСКИ И ПРИЧИНИ

 

       Няма направени разноски по делото.      

       Причини – незачитане правилата за безопасност на движение при управление на мпс.

    

           Водим от горните мотиви съдът постанови решението.

         

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: