Определение по дело №657/2015 на Окръжен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

Година 2015, 15 септември                                                             град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                                     Наказателен състав

На петнадесети септември                              две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ МАРКОВ

 

                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. П.Х.

                                                                            2. Я.Ш.

                                                                          

                                      

Секретар: Л.Д.

Прокурор: Красимира Кателиева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Даниел Марков

ЧН дело №  657 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Кателиева.

Осъденият се явява лично и с адв. Дучев.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нови искания по доказателствата няма да правя.  Няма да правя отводи на състава на съда.

АДВ.ДУЧЕВ: Да се даде ход на делото. Представям  справка от НАП за трудовата ангажираност на подзащитния ми.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Няма да соча доказателства.

АДВ.ДУЧЕВ: Други доказателства няма да соча.

 

По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ПРОЧИТА  писмените доказателствата по делото.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

ДАВА  ХОД НА  съдебните прения.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Моля съдът да уважи предложението и да се кумулират двете осъждания по посочения начин.

 

АДВ.ДУЧЕВ:  Моля да извършите кумулация по двете осъждания -  по НОХД №  255/2012 година,  по което е наложено 6 месеца ЛОС  с три години изпитателен срок  и по НОХД № 100/2013 година – наказание три години ЛОС с четири години  изпитателен срок. Видно от актуалната справка  за съдимост и трудовата му ангажираност моля да се зачете изпитателният срок   от влизане в сила на  първата присъда, тъй като ако започне да чете сегашния срок, то моят подзащитен е изтърпял две години и десет месеца  по първата присъда и този изпитателен срок ще стане прекомерно голя.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.

 

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание, като съобщи на страните, че ще обяви  определението си в 11.20 часа.

За да се произнесе по направеното искане, съдът съобрази следното:

Ж.Л.Ж. ЕГН ********** е ***, както следва:

1. Със споразумение по НОХД №2555/2012г. по описа на Районен съд Бургас, Ж. е признат за виновен в извършени през м.09.2007г. престъпления по чл.142а, ал.3 и чл.143, ал.1 НК. На основание чл.23 НК му е наложено общо наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца, отложено при условията на чл.66 НК за изпитателен срок от 3 години. Споразумението е влязло в законна сила на 22.11.2012г.

2. С присъда № 264/10.12.2013г. по НОХД №100/2013г. по описа на Окръжен съд Бургас е признат за виновен в извършено през периода от 06.12.2010г. до 08.01.2011г. продължавано престъпление по чл.195, ал.2, вр.ал.1, т.3, т.4, т.5НК. Наложено му е наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, отложено съгласно чл.66 НК за изпитателен срок от 4 години. Присъдата е влязла в законна сила на 01.07.2015г.

Деянията - предмет на посочените по-горе наказателни производства са осъществени преди, за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда. Налице са предпоставките по чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК за  определяне на общо наказание, което следва да е в размер на най-тежкото, а именно - 3 години лишаване от свобода.

Съобразявайки цялостната престъпна дейност на  осъдения Ж. съдът намира, че за постигане  целите на чл.36 от НК и преди всичко за неговото поправяне  не е необходимо същият да бъде отделен от обществото в затворническа среда. Целите на наказанието, по мнението на настоящия състав могат да бъдат успешно реализирани чрез определяне  на изпитателен срок  в размер на четири години. 

         При определяне на наказанието, участващи в групата,  съдебните състави са проявили  необходимата снизходителност, включително и по отношение на размера на изпитателен срок. Така отмерения четиригодишен срок е напълно достатъчен  осъденият да преосмисли  и най- вече коригира поведението си   съобразно нормите на обществото.

Мотивиран от  горното, БОС

 

О П Р Е Д Е Л И : № 179

 

НАЛАГА на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание на осъдения Ж.Л.Ж.  с ЕГН  **********, в размера на най- тежкото от определените му по НОХД № 2555/2012г.на Районен съд Бургас  и НОХД №100/2013г. на БОС,  а именно лишаване от свобода за срок от три  години. 

ОТЛАГА  на основание чл.66 ал.1 от НК  изпълнението на  така  наложеното общо наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от  четири години.

Определението може да бъде протестирано или обжалвано в 15 дневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.

                                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                          2.

 

Съдът обяви определението в присъствието на страните – прокурор Кателиева, осъдения Ж., и адв. Дучев, на които, след прочитането му, председателят на състава разясни реда и срока за неговото обжалване.

               

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

            Заседанието приключи в 11.20 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: