Определение по дело №1829/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3377
Дата: 15 септември 2022 г.
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20223100501829
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3377
гр. Варна, 14.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20223100501829 по описа за 2022 година
Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на Г. Р. Г. чрез адвокат
И.И. срещу решение № 1311 от 07.05.2022 г., постановено по гр.д.№ 8940 по описа за 2021
г. на Районен съд – Варна, тридесет и пети състав, с което е предоставено упражняването на
родителски права по отношение на родените от брака деца В Г. Р и Д Г. Р на тяхната майка
Б. М. СТ.; определено е местоживеенето на децата на адреса на тяхната майка; определен е
режим на лични отношения между Г. Р. Г. и децата В и Д, както следва: всяка първа и трета
седмица от месеца за времето от 18 часа в петък до 18 часа в неделя с преспиване в дома на
бащата, със задължение на последния да вземе децата от дома на майката или от посочено от
нея място, съответно и да ги върне в неделя; всяка втора седмица от месеца – за времето от
16,30 часа в събота до 16,30 часа в неделя с преспиване на децата в дома на бащата, на
коледните празници: през четните години - за времето от 17 часа на 24-и декември до 13 часа
на 25-и декември с преспиване на децата в дома на бащата, а през нечетните години – за
времето от 13 часа на 25-и декември до 17 часа на 26-и декември с преспиване на децата в
дома на бащата, през новогодишните празници: през четните години - за времето от 17 часа
на 31-ви декември до 13 часа на 1-ви януари с преспиване на децата в дома на бащата, а през
нечетните години – за времето от 13 часа на 1-ви януари до 17 часа на 2-ри януари с
преспиване на децата в дома на бащата, през великденските празници: в четни години – за
времето от 09 часа в събота /Велика събота/ до 13 часа в неделя /Великден/ с преспиване на
децата при бащата, а в нечетни години – за времето от 13 часа в неделя /Великден/ до 18
часа в понеделник /Великден/ с преспиване на децата в дома на бащата, на рождения ден на
на децата /08-и март и 10-и септември/ - за времето от 16,30 часа до 19 часа, независимо от
ежемесечния режим, два пъти по петнадесет дни през лятната ваканция, когато майката не
ползва платен годишен отпуск; осъден е Г. Р. Г. да заплаща в полза на детето В Г. Р,
действащо чрез своята майка и законен представител Б. М. СТ., месечна издръжка в размер
1
на 180 лева, считано от датата на предявяване на иска /21.06.2021 г./ с падеж пето число на
месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от
датата на постановяване на решението на първата инстанция до влизане в сила на
решението по съществото на спора, на основание член 143, алинея 1 от СК; осъден е Г. Р. Г.
да заплаща в полза на детето Д Г. Р, действащо чрез своята майка и законен представител Б.
М. СТ., месечна издръжка в размер на 250 лева, считано от датата на предявяване на иска
/21.06.2021 г./ с падеж пето число на месеца за който се дължи, ведно със законната лихва за
всяка закъсняла вноска, считано от датата на постановяване на решението на първата
инстанция до влизане в сила на решението по съществото на спора, на основание член 143,
алинея 1 от СК; осъден е Г. Р. Г. да заплати в полза на детето В Г. Р, действащо чрез своята
майка и законен представител Б. М. СТ., сумата от 516 лева, представляваща издръжка за
минал период за времето от 25.03.2021 г. до 21.06.2021 г., на основание член 149 от СК;
осъден е Г. Р. Г. да заплати в полза на детето Д Г. Р, действащо чрез своята майка и законен
представител Б. М. СТ., сумата от 1132 лева, представляваща издръжка за минал период за
времето от 25.03.2021 г. до 21.06.2021 г., на основание член 149 от СК; осъден е Г. Р. Г. да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд
държавна такса в размер на 719,20 лева на основание член 78, алинея 6 от ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и необоснованост на
решението в атакуваните му части, както и за постановяването му при неправилна преценка
на събраните доказателства - гласни и писмени. Излага се, че не са изследвани и обсъдени
пълно и всеобхватно всички релевантни обстоятелства, които имат значение за вземане на
решение кому да бъдат продставени родителските права, както и за преценка най-добрия
интерес на децата. Поради това се иска решението да бъде отменено, да бъдат предоставени
родителските права по отношение на двете деца на бащата, където да бъде определено и
местоживеенето им, на майката да бъде определен разширен режим на лични отношения с
децата.
Въззиваемата Б. М. СТ. чрез адвокат Б.Д. в писмен отговор е оспорила жалбата като
неоснователна. Подробно се излагат аргументи за правилността и законосъобразността на
обжалваното решение и се иска неговото потвърждаване.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата не са
обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
2


НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2022 година
от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните
към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите
извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78,
алинея 9 от ГПК.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3