О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1344 / 3.10.2023г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IХ-ти
състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ КОЛЕВА
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 554 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 73, ал. 4 от Закона за
управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление
(ЗУСЕФСУ, загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 г.).
Образувано е по жалбата на „Аквафиш Пазарджик“
ООД, ЕИК …, със седалище гр. …, подадена чрез процесуален представител адвокат Е.Р.,
срещу Решение № МДР-СД-01-21/16.05.2023 г. на ръководителя на Управляващия
орган на Програмата за морско дело и рибарство 2014-2020 г. (ПМДР), с което на
дружеството е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимия
разход по Договор № 5-004-012-3/20.11.2017 г. с изпълнител ДЗЗД „БД Консулт и
Сам Кинти“ на стойност 544 533 лв. без ДДС, от които 272 266,50 лв.
верифицирана и изплатена безвъзмездна финансова помощ.
С протоколно определение от 19.09.2023 г. съдът е
приключил събирането на доказателства, дал е ход по същество и е обявил делото
за решаване.
При постановяване на своя акт, съдът констатира,
че по делото не е представена пълната административна преписка въпреки
разпределената доказателствена тежест между страните. Във връзка с изготвен
окончателен одитен доклад от проверка на Изпълнителна агенция „Сертификационен
одит на средствата от Европейските земеделски фондове“ (ИА „СОСЕЗФ“), УО на
ПМДР 2014-2020 г. е определил финансова корекция във връзка с констатирано
нарушение на проведена от бенефициера процедурата за избор на изпълнител чрез
публична покана № 5/10.10.2017 г. по реда на ПМС № 160/2016 г. с предмет:
„Доставка на технологично оборудване за сграда за преработка на аквакултури,
находящо се в с. …, общ. …, местността „Грахолива дъмга“ и сключеният въз
основа на нея Договор № 5.004-012-3/20.11.2017 г. с
изпълнител ДЗЗД „БД Консулт и Сам Кинти“ на стойност 544 533 лв. без ДДС. Към
преписката обаче не са представени доказателства за окончателното изпълнение на
договора между бенефициера и изпълнителя, в т.ч. заявки
за доставка; приемно-предавателни протоколи, доказателства за окончателното
приемане на изпълнението.
При това положение, съдът е възпрепятстван да
проведе цялостен контрол за законосъобразност на административния акт, поради
което следва да се отмени определението, с което е даден ход по същество и делото
следва да бъде насрочено за нова дата, като се задължи ответникът да представи доказателства за окончателното приемане на
изпълнението на Договор № 5.004-012-3/20.11.2017 г., сключен между „Аквафиш
Пазарджик“ ООД и ДЗЗД „БД Консулт и Сам Кинти“.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 19.09.2023 г., с което е даден ход на
делото по същество.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2023
г. от 14.20 ч., за която дата и час се призоват жалбоподателя и ответника.
ЗАДЪЛЖАВА административния орган в 7-дневен срок от съобщението да представи
доказателства за окончателното приемане на изпълнението на Договор № 5.004-012-3/20.11.2017
г., сключен между „Аквафиш Пазарджик“ ООД и ДЗЗД „БД Консулт и Сам Кинти“,
в т.ч. заявки за доставка; приемно-предавателни
протоколи, фактури и др.
Препис от определението, ведно с призовките за насрочване
да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: /п/