П Р О Т О К О Л
2016г., гр.
Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
На 05.07.2016 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА - Г.
Секретар: Й.Т.
Прокурор: ПЕНЧО МИНКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД.№ 176 по описа за 2016година
На поименното повикване в 14,30 часа
се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП ИСПЕРИХ се явява прокурор
Пенчо Минков.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Х. се явява лично.
В залата се явява определения
сл.защитник адв.Р.П..
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.П.
да ме представлява.
АДВ.П.: Поемам защитата на
подсъдимия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Р.П. *** за
служебен защитник на подсъдимия М.З.Х. за всички съдебни инстанции.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.П.: да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че не са налице
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.З.Х.: роден на ***г***, обл.Разград,
български гражданин, със средно образование, неженен, неработи, ЕГН **********,
неосъждан.
СЪДЪТ
разяснява на страните правото на отвод спрямо съдебния състав, секретар и
прокурор.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи.
АДВ.П.: Нямам възражения.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия
правата му предвидени в чл.55, чл.97, и чл.115 от НПК, както и възможността делото
да протече в процедура по предварително изслушване или да сключи споразумение с
представителя на държавното обвинение.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Съдия, в началото преди с.з. имахме възможност със сл.защитник на
подсъдимия да уточним възможността за сключване на споразумение. Постигнахме
такова, изготвили сме го в писмен вид и по тази причина правя предложение до съда
да се промени реда на съд.следствие като преминем от производство по гл.25НПК
към производство по реда на гл.29 НПК – сключване на споразумение. Представяме
Ви в писмен вид изготвеното споразумение, като прецените че същото
непротиворечи на закона и морала моля да го одобрите.
АДВ.П.: Имах възможност да говоря
с подсъдимия и той осъзнава обществено опасния характер на извършеното си и
вината си също. Постигнахме съгласие с държавното обвинение, относно
параметрите на споразумението, което Ви го представяме в писмен вид.
ПОДСЪДИМЯТ:
Аз желае да сключа споразумение с РП – Исперих.
СЪДЪТ
след като изслуша становището на страните и предвид депозираното от страните
споразумение за решаване на делото в днешно с.з., намира, че следва да бъде допусната промяна в реда на съдебното следствие,
като се премине от производство по реда на гл.25 НПК към производство по реда
на гл.29 НПК - в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
По изложените съображение и на
осн.чл.275, ал.2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в реда на
съдебното следствие.
ПРЕМИНАВА от процедура по реда на
гл.25 НПК към процедура по реда на гл.29 НПК - в условията на чл.384, ал.1 НПК.
ДОКЛАДВА постъпило между страните
споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен съм тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като изслуша
подсъдимия, на основание чл.382, ал.6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение: Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият
М.З.Х. се признава за виновен в това, че
на 20.06.2016г. в с.Печеница, обл.Разградска е управлявал МПС – л.а.
„Ситроен Ксантия”, рег.№ РР 0750 ВС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила – 2,04 промила, установено
по надлежния ред с техническо средство ”Алкотест Дрегер
Деянията
е извършено виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ
КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия М.З.Х. да бъде наложено на основание чл.54 от НК за
деянието по чл.343б, ал.1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г
от НК - Лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРОКУРОР:
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/П.Минков/ /
адв.Р.П./
ПОДСЪДИМИЯТ М.З.Х. декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/
М.Х./
СЪДЪТ след като съобрази,
че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, на
осн.чл.382 ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото межжду подсъдимия М.З.Х., неговия защитнник адв.Реумен П. *** от
една страна и от друга страна прокурор Пенчо Минков от РП Исперих по следния
смисъл: Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от
фактическа страна и подсъдимият М.З.Х. се признава за виновен в това, че на 20.06.2016г. в с.Печеница, обл.Разградска
е управлявал МПС – л.а. „Ситроен Ксантия”, рег.№ РР 0750 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
промила – 2,04 промила, установено по надлежния ред с техническо средство
”Алкотест Дрегер
Деянията
е извършено виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ
КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия М.З.Х. да бъде наложено на основание чл.54 от НК за
деянието по чл.343б, ал.1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
НА основание
чл.343г от НК - Лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
С
оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение съдът на
осн.чл.382 ал.9 във вр. с чл.24 ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №176 / 2016г.по описа на РС - Исперих.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14,54 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: