ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Карнобат, 09.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариела Ан. Иванова
при участието на секретаря Петя Н. Ганчева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. Иванова Наказателно
дело от общ характер № 20222130200217 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение-Карнобат,
редовно уведомени, явява се прокурорът П..
ОБВИНЯЕМИЯТ АН. АЛБ. /А. А./, редовно уведомен, се явява лично,
доведен от органите на РД „Охрана“ Бургас.
Явява се адв. П.П. от АК-гр.Бургас, служебен защитник на обвиняемия
в досъдебното производство, редовно уведомена по телефон.
Явява се преводачът М. СЛ..
ОБВИНЯЕМИЯТ АН. АЛБ. /А. А./: Владея румънски език език и
желая да ми бъде превеждано само устно от и на румънски. Не разбирам
български език. Разбирам всичко, което преводачът превежда. Не желая да
бъде извършван писмен превод на настоящото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език,
същия е поданик на Република Молдова и владее писмено и говоримо
румънски език намира, че производството по делото следва да бъде
разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от
1
български на румънски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 217/2022 г. по
описа на РС-Карнобат М. СЛ. с ЛНЧ **********, който да осъществява
устен превод от български на румънски език и обратно.
На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане
самоличността на преводача.
М. СЛ. с ЛНЧ **********, преводач от и на румънски език,
неосъждана, с висше образование,без родство с обвиняемия, без налични
основания за отвод по делото, адрес за призоваване: *****, моб.тел. ***
На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и
задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 291 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ М. СЛ.: Разбрах правата и задълженията си,
предупредена съм за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обещавам да
превеждам по съвест и знание.
На основание чл. 395ж от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача М. СЛ. с ЛНЧ
**********, който да осъществява устен превод от български на румънски
език и обратно.
Адв. П.: Не възразявам в настоящото производство да представлявам
обвиняемия.
Р.ПРОКУРОР: Нямам възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ АН. АЛБ. /А. А./: Желая и в настоящото
2
производство да ме представлява адв. П.. Нямам друг адвокат.
СЪДЪТ, като взе в предвид характера на производството, счита, че на
обвиняемия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на
основание чл. 25, ал. 1 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. АН. АЛБ. /А. А./, адв. П.
П. от АК-гр.Бургас.
Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. АН. АЛБ. /А. А./: Да се даде ход на делото.
Не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във
връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.
Сне се самоличността на обвиняемия.
АН. АЛБ. /А. А./, роден на **********г. в гр.*****, живущ в *****,
***** ******.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
Адв. П.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ АН. АЛБ. /А. А./: Няма да правя отводи по състава на
съда и секретаря.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят
искания по доказателствата и съдебното следствие.
3
Р.ПРОКУРОР: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381, ал.1 от НПК
постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен вид.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. П.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съдът разяснява на обв. АН. АЛБ. /А. А./, последиците от
споразумението.
Обвиняемият АН. АЛБ. /А. А./: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм
съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното
споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРОЧИТА материалите по бързо производство № 282
ЗМ-195/2022 г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-Бургас, преписка
вх. № 10814 / 2022 г. по описа на БРП, ТО-Карнобат / ТОК-572 / 2022 г. /.
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между
страните както следва:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г. П. – прокурор в Районна
прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат
ОБВИНЯЕМ- АН. АЛБ. /А. А./, роден на **********г. в гр.*****,
живущ в *****, ***** ******
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ ПЛ. ХР. П. от Адвокатска
колегия-гр.Бургас- сл.адрес: гр.Карнобат, ул. „Георги Димитров“ № 6
4
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият АН. АЛБ. /А. А./ се признава за виновен в извършване
на престъпление от общ характер по чл.281, ал.2, т.1, предл.първо, т.4 и т. 5,
във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България за това, че на 06.08.2022г. на страничен черен път в близост до път
№ 795 между селата Екзарх Антимово и Житосвят в района на община
Карнобат, област Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал, като превозвал 12 /дванадесет/ чужденци, а
именно: ********************************************************* т
и осем чужденци с неустановено гражданство, без документи за самоличност,
да преминат през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона
за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „С.“, модел „*“ с рег. № *****,
черен металик на цвят, собственост на „*********** със седалище и адрес на
управление: ******, извършено е по отношение на лице, ненавършило 16-
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.
2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия АН. АЛБ. /А. А./
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на обвиняемия АН. АЛБ. /А. А./ се определя наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия АН. АЛБ. /А. А./ наказание в размер на единадесет месеца
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия АН.
АЛБ. /А. А./ не се налага наказание глоба.
5
4.Веществени доказателства-няма.
5. Разноски по делото- няма.
. Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ.П. -___________________
2. СЛ. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -
адв. П.__________________________
3.ОБВИНЯЕМ АН. АЛБ.
А. А./- ________________________
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото бързо
производство № 282 ЗМ-195 / 2022 г. по описа на РУ-гр.Карнобат при ОД на
МВР-гр.Бургас- пр. вх. № 10814 / 2022г. по описа на Районна прокуратура-
гр.Бургас, Териториално отделение-град Карнобат /ТОК-572/2022г./,
представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з.,
счита, че така представеното и постигнато между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 09.08.2022г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение –
Карнобат, представлявано от прокурор Щ.П., обвиняемият АН. АЛБ. /А. А./ и
служебния му защитник – адв. П.П., по силата на което:
1.Обвиняемият АН. АЛБ. /А. А./ се признава за виновен в извършване
на престъпление от общ характер по чл.281, ал.2, т.1, предл.първо, т.4 и т. 5,
във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България за това, че на 06.08.2022г. на страничен черен път в близост до път
№ 795 между селата Екзарх Антимово и Житосвят в района на община
Карнобат, област Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал, като превозвал 12 /дванадесет/ чужденци, а
именно: *************************************************** и осем
чужденци с неустановено гражданство, без документи за самоличност, да
преминат през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15
март 2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „С.“, модел „*“ с рег. № *****,
черен металик на цвят, собственост на „*********** със седалище и адрес на
7
управление: ******, извършено е по отношение на лице, ненавършило 16-
годишна възраст и по отношение на повече от едно лице.
2.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия АН. АЛБ. /А. А./
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на обвиняемия АН. АЛБ. /А. А./ се определя наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия АН. АЛБ. /А. А./ наказание в размер на единадесет месеца
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия АН.
АЛБ. /А. А./ не се налага наказание глоба.
4.Веществени доказателства-няма.
5. Разноски по делото- няма.
6. Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 217/2022 година по описа
на КбРС.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
8