№ 28
гр. Благоевград, 10.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Катя Бельова
Анета Илинска
като разгледа докладваното от Катя Бельова Въззивно частно гражданско
дело № 20221200501057 по описа за 2022 година
Производство по чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от „Й.Б.“ ЕАД, ******, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к.“Мл.“№4, Бизнес парк София, сграда 6, чрез адв. С.М., срещу
Разпореждане №2733/17.10.22 Г., постановено по ч.гр.д.№1838/22 г. по описа на РС – гр.
Благоевград.
Навеждат се доводи за неправилност на обжалвания акт, като се моли за неговата отмяна.
Благоевградски окръжен съд, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл.
275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по
същество, частната жалба е основателна.
За да върне частната жалба, първоинстанционният съд е приел, че съобщението за
постановеното разпореждане е получено от заявителя на 05.10.2022г. Частната жалба е била
подадена по пощата с пощенско клеймо на изпращане - 13.10.2022г., а срокът за обжалване
по арг. на чл.60, 4 от ГПК е изтекъл на 12.10.2022г.
Обжалваното определение е неправилно.
Изводът на въззивния съд за просроченост на подадената от „Й.Б.“ ЕАД частна жалба се
опровергава категорично от представеното в настоящото производство писмено
доказателство – приемо-предавателен протокол с опис на предадените от адв. Л.Г.,
процесуален представител на жалбоподателя, пощенски пратки от 12.10.22г. В този
документ е отразено, че на посочената дата, заедно с много други пратки, в пощата е била
приета пратка за Районен съд – Благоевград, а именно – частни жалби, една от които е по ч.
гр. д. № 1838/2022 г., т.е. по първоинстанционното дело, по което е постановено атакуваното
пред Благоевградски окръжен съд определение.
1
С оглед на това, фактът на депозирането на частната жалба в рамките на срока по чл. 275,
ал. 1 ГПК следва да се счете за доказан.
Като е приел, че е просрочена и е върнал частната жалба, въззивният съд е постановил
неправилен акт.
Ето защо, обжалваното определение следва да бъде отменено, като делото бъде върнато на
същия съд за администриране на частната жалба.
Мотивиран от изложеното, БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановеното от Благоевградски районен съд Разпореждане № 2733 от
17.10.2022 г. по ч. гр. д. № 1838/2022 г.
ВРЪЩА делото на Благоевградски районен съд за администриране на частната жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2