Решение по дело №355/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 48
Дата: 13 юни 2023 г.
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20225540200355
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 48
гр. Чирпан, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Административно
наказателно дело № 20225540200355 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод жалбата на Р. К. Г. , в качеството й на
управител на ЧИРПАНСТРОЙ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
** , чрез адв. Александър Нунев - АК Стара Загора, против НП № 92-02-298/ 30.11.2022г.,
издадено от ** изпълнителен директор на Агенция по вписванията и
административнонаказващ орган на основание чл. 47, ал. 1, буква “а“ от Закона за
административните нарушения и наказания /ЗАНН/, с което й е наложено административно
наказание по чл. 40, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, във вр. с чл. 6, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ и чл. 4 от
ЗТРРЮЛНЦ – глоба в размер на 500,00 лева.
Жалбоподателката останала недоволна от така издаденото НП и моли същото да
бъде отменено.
Въззиваемата страна, в отговора на жалбата взема становище, че жалбата следва да
да бъде оставена без уважение. Евентуално съдът да измени обжалваното НП. Прави се
възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение. Претендират
юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лв.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства,
преценени по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установена следната фактическа
обстановка:
Жалбата е допустима и разгледана по същество основателна, поради следното:
Видно от представените по делото писмени доказателства се установява, че жалбата
е подадена в срок .
Установи се по делото, че издадено НП № 92-02-298/ 30.11.2022г., издадено от **
изпълнителен директор на Агенция по вписванията и административнонаказващ орган на
основание чл. 47, ал. 1, буква “а“ от Закона за административните нарушения и наказания
/ЗАНН/, с което й е наложено административно наказание по чл. 40, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ,
1
във вр. с чл. 6, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ и чл. 4 от ЗТРРЮЛНЦ – глоба в размер на 500,00 лева,
затова че: “ …на 09.09.2022год. по партидата на „ЧИРПАНСТРОЙ“ ООД ЕИК *********,
представлявано от управителя Р. К. Г., ********* със седалище и адрес на управление: ** в
информационната система на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел е подадено Заявление № 20220909135509 за вписване на следните
обстоятелства: прехвърляне на дружествени дялове.
Решението на общото събрание за вписване на заявените обстоятелства по
партидата на „ЧИРПАНСТРОЙ" ООД, ЕИК ********* е от 17.08.2022 г.
Видно от изложеното, законоустановеният 7-дневен срок за вписване на ново
обстоятелство, посочен в чл. 6, ал. 2 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ), не е спазен.
Съгласно чл. 6, ал. 2 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ), всяко лице, което е задължено да
заяви вписване на обстоятелства в търговския регистър, трябва да извърши това в 7-
дневен срок от настъпването на обстоятелствата, като в настоящия случай
обстоятелствата са възникнали с описания по-горе документ от 17.08.2022 г.
В тази връзка, 7-дневният срок, посочен в чл. 6, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, е изтекъл на
24.08.2022 г., с оглед на което, нарушението е извършено на 25.08.2022 г., денят следващ
крайния срок за заявяване за вписване на подлежащите на вписване обстоятелства.
Мястото на извършване на нарушението е гр. София, ул. „Елисавета Багряна" 20 -
местонахождението на Агенция по вписванията, компетентна да приема заявления за
вписване на обстоятелства, подлежащи на вписване в Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
Като не е заявила за вписване посочените обстоятелства до 24.08.2022 г., в
Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел,
представляващата „ЧИРПАНСТРОЙ" ООД, ЕИК *********, Р. К. Г., е нарушила
законоустановения срок по чл. 6, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, с което е извършила нарушение на
чл. 6, ал. 2 от ЗТРРКШЩ.“
Съгласно нормата на чл.. 40, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ лице, което е задължено, но не
заяви вписване на обстоятелство по чл. 4 или не представи акт по чл. 5 в определения от
закон срок, се наказва с глоба от 500 до 1000 лв., а съгласно нормата на чл.6, ал.2 от
ЗТРРЮЛНЦ всяко лице, което е задължено да заяви вписване на обстоятелства или да
представи актове в търговския регистър, трябва да извърши това в 7-дневен срок от
настъпването на обстоятелството, съответно от приемането на акта, освен ако със закон е
определен друг срок.
Видно от събраните по делото писмени доказателства, в това число и от публично
достъпната информация, съдържаща се в Търговския регистър, се установява, че е подадено
и заведено в съответните регистри, Заявление образец А4 № 20220819112152/ 19. 08. 2022 г.
за вписване на обстоятелство -прехвърляне на дружествен дял между съдружници,
съдържащо се в текста на приложения към Заявление А4 Протокол на Общото събрание на
2
съдружниците на "ЧИРПАНСТРОЙ" ООД, с нотариална заверка на подписите и
съдържанието от дата 19.08.2022 г. (peг. № 1429 и 1430, том 1, акт 70 по описа на нотариус
И.ка Г., нотариус в PC Чирпан, с per. № 791 на НК).
Към заявлението е приложено решение на общото събрание на „ЧИРПАНСТРОЙ"
ООД, ЕИК ********* за вписване на заявените обстоятелства, взето на 17.08.2022 г., с
нотариална заверка на подписа и съдържанието от 19.08.2022 г., както и договор за
прехвърляне на дружествени дялове от 12.08.2022 г. с нотариални заверки на подписите и
съдържанието от 12.08.2022 г. и 16.08.2022 г.
Съдът приема за безспорно установено обстоятелството, че с горепосоченото
заявление по образец А4 с peг. № 20220819112152/ 19.08.2022 г. по партидата на
„ЧИРПАНСТРОИ" ООД, ЕИК ********* е заявено за вписване прехвърляне на дружествени
дялове. Следователно няма как жалбоподателката, като лице по чл.6 във вр. с. чл.4 от
ЗТТРЮЛНЦ, да е нарушила разпоредбата на чл. 6. ал. 2 от ЗТТРЮЛНЦ. тъй като със
заявлението № 20220819112152/19.08.2022 г. по същество е изпълнила задължението си да
представи Протокола от ОСС от дата 19.08.2022 г. още на същия ден на неговата нотариална
заверка и да заяви вписване на обстоятелства по смисъла на Закона.
Без значение е обстоятелството, че по това заявление от 19.08.2022 г. длъжностното
лице по регистрация (ДЛР) е дало две на брой Указания № 20220819112152/22.08.2022 г. от
10:49:18 ч. 13:58:04 ч. и нови Указания № 20220819112152-2/22.08.2022 г. Без значение в
случая е и обстоятелството, че по заявление № 20220819112152/19.08.2022 г. е постановен
отказ № 20220819112152-3/25.08.2022 г. от длъжностно лице по регистрация към Агенция
по вписванията. Това е така защото цитираните по- горе санкционни разпоредби в
ЗТТРЮЛНЦ се отнасят именно до извършване на административно нарушение чрез
бездействие- не заявяване на вписване на обстоятелство подлежащо на вписване и не
представяне на акт по чл. 5 от същия закон в определения от закона по чл.6, ал.2 срок.
Очевидно, в настоящото производство изрично се установи, че фактическата
обстановка не отговаря на възприета от АНО, тъй като същия приема, че е изцяло налице
незаявяване на обстоятелства подлежащи на вписване, след като е постановен отказ да бъдат
вписани именно тези обстоятелства/ тъй като и в АУАН и в обжалваното НП за отправна
точка и дата се взема постъпилото ново заявление А4 № 20220909135509- 090.09.2022 г. /,
т.е. формалната и житейска логика сочат, че след като има произнасяне, било то и отказ все
пак е налице постъпило Заявление на дата 19.08.2022 г.за едни и същи обстоятелства.
Водим от всичко гореизложено съдът счита, че обжалваното НП,като
незаконосъобразно следва да бъде отменено.
По разноските:
Такива се следват на жалбоподателката, но тъй като няма направено изрично
искане, то такива не се дължат.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63 от ЗАНН, Съдът в настоящия
си състав
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 92-02-298/ 30.11.2022г., издадено от ** изпълнителен директор на
Агенция по вписванията с което на Р. К. Г. , в качеството й на управител на
ЧИРПАНСТРОЙ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: ** , чрез адв.
Александър Нунев - АК Стара Загора й е наложено административно наказание по чл. 40,
ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ - глоба в размер на 500,00лв., като незаконосъобразно.
3
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Стара
Загора в 14-дневен срок от получаване на Съобщението за изготвянето му с Касационна
жалба на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
4