О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Кюстендил, 13.08.2024 г.
Кюстендилският
окръжен съд, в закрито заседание на тринадесети август две хиляди двадесет и
четвърта година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РОСИЦА САВОВА
, като разгледа докладваното гр. дело
№87 по описа за 2021 г. на КнОС, за да се произнесе, взе предвид:
Постъпило
е искане от „Феникс-Дупница“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Дупница, ул. „***“
№**,искане за издаване
на обратен изпълнителен лист по чл.245,ал.3 от ГПК, обективирано в молба
вх.№260570/09.08.2024г.
Съдът намира, че молбата следва да
бъде оставена без движение с даване на съответни указания поради следното:
Обратен изпълнителен лист може да се
получи само за събраните от длъжника (длъжниците) суми, за които е проведено
предварително изпълнение и впоследствие е отменен актът, послужил за
принудително изпълнение ; респ.правото на обратен изпълнителен лист възниква
само за тези суми, за които е отречена с влязло в сила решение дължимостта им
от длъжника.Ето защо е необходимо молителят да уточни кои суми, за които тази дължимост е отречена,
са събрани принудително и кога.
Молителят следва да уточни и какви суми и кога лично той е заплатил в хода на принудителното изпълнение и същите
какво погасяват – вземания за главница, лихви или разноски, съответно
разноските в чия полза са били- на взискателя или на ЧСИ – каквито данни не се
съдържат в приложените удостоверения.
На следващо място, претендиращото
издаване на обратен изпълнителен лист дружество, т.е. претендиращо притезание,
основано на извършено принудително предварително изпълнение с получаване на
суми от взискателя и отхвърляне на иска, следва да посочи дали е налице активна
солидарност с останалите две физически лица – ответници по иска по чл.422 ГПК,
респ.ако са обикновени другари, то евентуалното вземане за каква част се
претендира.
Воден от изложеното, Кюстендилският
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искане на
„Феникс-Дупница“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Дупница, ул. „***“
№**, по чл.245,ал.3
от ГПК, обективирано в молба вх.№260570/09.08.2024г.по описа на КнОС.
УКАЗВА на молителя Феникс-Дупница“ООД, ЕИК *********,
с писмена молба , депозирана в 1-седмичен срок от получаване на съобщението, да
посочи :
1.кои суми, за които дължимостта е
отречена с влязъл в сила съдебен акт по настоящото
дело, са събрани принудително и кога с посочване на съответното изпълнително
дело и конкретните суми , касаещи издадения изпълнителен лист по ч.гр.дело №1946/2020г.на РС - Дупница;
2. какви суми и кога лично дружеството-молител е заплатило
в хода на съответното принудително
изпълнение и същите какво погасяват – вземания за главница, лихви или
разноски във връзка с ч.гр.дело №1946/2020г.на
РС-Дупница , съответно разноските в чия полза са били разпределени- на
взискателя или на ЧСИ ;
3.твърди ли наличие на активна
солидарност с останалите две физически лица – ответници по иска по чл.422 ГПК,
предмет на настоящото производство ; респ.ако са обикновени другари, то
евентуалното вземане, за което се иска издаване на обратен изпълнителен
лист, за каква част се претендира.
Определението не подлежи на обжалване.
Окръжен съдия: