Р Е Ш Е Н И Е 

 

гр.Берковица, 20.05.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Районен съд-Берковица, втори наказателен състав в публично заседание на осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                     

                                                          Председател: Юлита Георгиева

 

при секретаря Н.Андреева и в присъствието на  прокурора……………………като разгледа  докладваното от съдията АНД  №  72/2019г. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :

          

            Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

  С Наказателно постановление № 8/29.09.2016г. на Началник РУ МВР - Берковица към ОД на МВР - Монтана на Ц.В.П. *** е наложено административно наказание – глоба в размер на 500 /петстотин/ лв. на основание чл.212 от ЗОБВВПИ.

 Недоволен от наказателното постановление е останал Ц.В.П. , който моли същото да бъде отменено като незаконосъобразно, като развива доводи в тази насока – отсъствие от страната. По същество не оспорва нарушението. В съдебно заседание подържа жалбата си.В писмено становище по същество представя доказателства.

         Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

         Доказателствата по делото са писмени и гласни.

Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните и законовите изисквания намира, че жалбата е ДОПУСТИМА за разглеждане и ОСНОВАТЕЛНА, по следните мотиви:

      Жалбоподателят П. притежава разрешение №20130073328 за носене и съхранение на огнестрелно оръжие валидно до 24.08.2016 г..Жалбоподателят П. пропуснал срока за подновяване на разрешението поради отсъствие от страната ,за което представя доказателства за ползван отпуск. П.  бил призован от св. П.П. *** да се яви в сградата на РУП. Ц.п. се явил при св. П.П. изпълнявайки указанията му, а впоследствие се снабдил с необходимите документи и ги подал за подновяване на разрешението. На 13.09.2016 г. св. Б.И. съставил АУАН №8/397297 за това, че на 13.09.2016 г. в гр. Берковица, в сградата на РУП при извършена полицейска проверка е установено ,че П. не е подал необходимите документи за продължаване срока за носене и съхранение на огнестрелно  оръжие в едномесечен срок преди изтичане на предходното разрешение, важащо до 24.08.2016 г..Въз основа на съставения АУАН, наказващият орган – Началник РУП Берковица оправомощен със Заповед на МВР издал атакуваното НП ,налагайки административно наказание по чл. 212 от ЗОБВВПИ.

      Съдът анализирайки всички събрани по делото доказателства, в т. ч. обясненията на жалбоподателя и представените писмени и гласни доказателства, установява, че НП следва да бъде отменено.

Съгласно сега действащата редакция на чл. 87, ал. 1 от ЗОБВВПИ /Обн. ДВ, бр. 73/17.09.2010 г. в сила от 17.09.2010 г. / - “в едномесечен срок преди изтичането на срока по чл. 84, ал. 2 лицето, получило разрешение за съхранение и/или носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, подава заявление по образец за подновяване на разрешението........... ”. Съгласно чл. 84, ал. 2 от ЗОБВВПИ – “разрешението за съхранение и разрешението за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях са валидни за срок от 5 години от датата на издаването им..........”. След като се твърди, че е извършено нарушение по чл. 87, ал. 1 от ЗОБВВПИ е трябвало да се посочи в АУАН и НП в какъв срок / най – късно до коя дата/ е следвало П. да подаде заявление, ведно с изискващите се документи за подновяване на издадените разрешения, респ. нарушението не е конкретизирано в АУАН и НП с оглед изискванията на чл. 87, ал. 1 вр. с чл. 84, ал. 2 от ЗОБВВПИ.

Извършвайки цялостен съдебен контрол, в т.ч. и за законосъобразността на преценката за маловажност на случая, настоящият съд установява, че наказващият орган е нарушил чл. 28 от ЗАНН като въз основа на данните за нарушението, неговата тежест и личността на нарушителя Ц.П., незаконосъобразно е отказал приложение на чл. 28 от ЗАНН. Вземайки предвид личността на П. и обстоятелствата заради които е пропуснал срока за подновяване на разрешението – отсъствие от страната, видно от обясненията на жалбоподателя Ц.п., показанията на св. Б.И. и представената служебна бележса за ползван отпуск поради отсъствие от страната и това, че нарушителят веднага е  изискващите се документи от, неоправдано и несправедливо ще е да понася тежест чрез заплащане на глоба в размер на 500 лева, който е фиксиран по чл. 212 от ЗОБВВПИ, без възможност за изменение. Не е доказано жалбоподателят да има вина и да е извършил нарушение по ЗОБВВПИ, за да понася тежестта на наложеното при условията на чл. 212 от ЗОБВВПИ административно наказание - глоба в размер на 500 лева.

Предвид горното, съдът

Р Е Ш И:

     

         ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 8/29.09.2016г. на Началник РУ МВР - Берковица към ОД на МВР – Монтана,с което  на Ц.В.П. *** е наложено административно наказание – глоба в размер на 500 /петстотин/ лв. на основание чл.212 от ЗОБВВПИ.

         Решението може да се обжалва пред АС - Монтана в 14 / четиринадесет / дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :