ПРОТОКОЛ
№ 882
гр. Ямбол, 26.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Административно
наказателно дело № 20212330201201 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Нарушителят, налице и с адв. М. Г. редовно упълномощена по делото.
Свидетелите, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител прокурор М. К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Нарушителят: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на нарушителя, както следва:
СВ. СТ. ПР. - роден на 22.06.1996 г. в гр. Я. българин, български
гражданин, образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетелите:
Й. Д. Д.– 52 г., неосъждана;
Г.С.Б. – 53 г., неосъждан;
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
1
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване, след което
бяха отстранени от залата.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
На нарушителя се разясниха правата му в процеса.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от
ЯРП акт за констатиране на дребно хулиганство по чл.2 от УБДХ срещу
нарушителя СВ. СТ. ПР..
ДОКЛАДВА СЕ АКТА ЗА КОНСТАТИРАНЕ НА ДРЕБНО
ХУЛИГАНСТВО.
Нарушителят: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам много за това, което направих. Не трябваше така да постъпвам.
Поддържам дадените обяснения в ДП.
Свид. Й.: Познавам нарушителя от момента на инцидента. На 31.12.2020
г. се случи инцидента. Отивах да пазарувам на магазин „...“ по обяд някъде.
Този магазин се намира в гр. Я...до заведение „...“. Излизах от една пресечка,
която беше доста задръстена с коли. Управлявах колата си „..... Отивах към
пресечката за „Славекс“. Пред зеленчуковия магазин на гърка имаше много
спрели коли и за да завия към „Славекс“ исках да премина пресечката и да
паркирам пред магазина. Господинът /свидетелката посочи нарушителя/
завиваше наляво, но имаше още място да мине напред и аз да се изтегля, за да
може да се освободи задръстването, понеже зад мен имаше други коли. Казах
му „Момче, мини малко напред, за да мина“. Това му го казах през прозореца
на колата. В този момент го видях, че ще се изплюе върху мен и затворих
прозореца си. Той даде напред, а аз вече завивайки, в един момент чух
някакъв удар по колата си отзад. Дори не съм видяла, че той е слязъл от
колата си и е до моята кола. Счупи ми задната чистачка на колата. Аз слязох,
той понечи да слиза да ме удари, но явно се осъзна и ритна колата ми. Левият
ми заден калник е смачкан. Аз отклоних до „С....-а и спрях. На инцидента
имаше много свидетели. Те ме накараха да звънна на Спешния телефон 112.
Свидетелите казаха, че са видели номера му и какво е направил. Не съм го
провокирала по никакъв начин. Нямам възстановени щети. Имам изплатени
30 и няколко лева, които не покриват щетата. По съдебен път ни изплатиха
2
тези при. Той не ми е изплащал нищо.
Свид. Б.: Познавам нарушителя от инцидента. Видях, когато се случи
инцидента. Не мога да посоча точната дата и месец, нито годината, когато
това се случи. Бях в колата си, която беше пред магазин в гр. Ямбол. Аз
живея в гр. Я...“, но не познавам квартала. Магазинът до който бях спрял
колата е близо до комплекса, в който живея. Бях в колата си и погледнах
напред и видях господина /свидетелят посочи нарушителя/ като удряше
колата. Ритна я и я удари с ръката си, дърпаше отзад чистачките. Това видях.
Към обяд да е било, не съм сигурен точно. Стана доста бързо, аз докато
реагирам, той престана и излязох от колата да говоря с жената, която
управляваше автомобила. Тя беше уплашена. Помъчих се да я питам нещо,
но тя беше уплашена. Може и да ми е казала нещо, но не помня какво. Имаше
доста коли там, където бях спрял аз и се случи ситуацията. На паркинга
имаше доста коли, но не може да се каже, че е имало задръстване.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА за послужване ДП №.... г. по описа на РУ-Я..
На основание чл.283 НПК се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
съдебното следствие.
Адв. Г. Да се приключи съдебното следствие. Моля да приемете
декларация за семейно и имотно състояние на доверителя ми. Той към
момента не работи и няма доходи, но признава вината си. Съжаля за
извършеното.
Нарушителят: Нямам други искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
Прокурорът: Да се приеме декларацията.
Нарушителят: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА декларация за семейно и имотно състояние на
СВ. СТ. ПР..
На осн. чл.286 ал.2, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, считам, че по делото са
събрани доказателства, че С.П. е извършил непристойна проява на публично
място, изразяваща се в показване на нецензурен жест със среден пръст по
отношение на свидетелката, изплюване по автомобила й и счупване на
задната чистачка на автомобила, и ритане с крак на задния ляв калник на
автомобила на свидетелката Димова. Считам, че в тази връзка са всички
събрани доказателства по делото, както разпитаните в днешното с.з
свидетелите, така и ДП. Считам, че деянието на П. съставлява дребно
хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ. Моля на П. да бъде наложено
административно наказание по чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, глоба, чийто размер да
бъде около 200 лв.
Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, изцяло оспорвам
становището на ЯРП в днешното с.з. По никакъв начин не бяха събрани
достатъчно годни доказателства, че моят подзащитен е показвал с нецензурен
жест среден пръст и отношение към пострадалата Йорданка Димова. Не се
установява, че същият се е изплюл на автомобила й и има счупване на задната
чистачка от него, и има осъществено ритане с крак на заден ляв калник - това
единствено го твърди пострадалата, която даже отрече първоначално да й
бъдат възстановени щетите по повреденото МПС, управлявано от нея по
време на деянието. По делото обаче съществува разписка, чрез която
нарушителят е заплатил изцяло оценените чрез съдебно-оценителна
експертиза на автомобила на пострадалата, материални щети в пълен размер.
Сигурна съм в това, защото аз лично съм ги плащала от негово име и
всякакви други претенции са несъотносими и несъвместими с настоящото
дело. Въпреки обаче, че днес не бяха събрани доказателства по делото, които
да уличат изцяло и да доказват вината на подзащитния ми, изцяло по негово
настояване, той иска да бъде наказан дотолкова, доколкото е бил първо
предизвикан от дамата с отваряне на прозореца и нецензурни думи, но той
съжалява за счупената чистачка и за увредения заден калник на автомобила,
на който щетата е възстановена. В тази насока е самопризнанието на моя
доверител, който изцяло признава вината си за извършеното от него
4
нарушение, изразява и критично отношение към извършеното от него, и
съжалява, като е категоричен, че повече в такъв инцидент няма да попада, а
още по-малко вероятно да предизвика. Наистина младостта и набраната
агресия в младото поколение не е основание за такива жестове, които е
предприел спрямо свидетелката Димова, но в случая тя не си призна, но бяха
събрани по делото доказателства, че и тя го е предизвикала. Но така или
иначе няма да Ви моля да оправдаете доверителя ми за нарушението, което е
извършил. Считам, че същият е осъществил дребно хулиганство по УБДХ и
моля да му наложите на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, наказание глоба.
Липсата на трудови доходи на подзащитния ми, фактът, че същият не
упражнява никакъв труд в момента и не притежава имоти, ще Ви моля
глобата да бъде към минимума от 100 лв. Моля за Вашия съдебен акт в този
смисъл.
Нарушителят: Съжалявам за извършеното от мен. Няма да се повтори.
Аз вече не управлявам автомобил.
На основание чл.297 НПК, се даде право на последна дума на
нарушителя:
Нарушителят: Моля да ми наложите глоба в най-ниския размер, ако
може.
Съдът се оттегли да постанови съдебния акт, който ще обяви в 11:15
часа.
В 11:15 часа съдът публично, в присъствието на нарушителя, адв. Г. и
представителя на ЯРП, ОБЯВИ Решението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 ч.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5