РЕШЕНИЕ

 

Номер      1545                      Година  2019                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                       VІІІ граждански състав

 

На 23.04                                                                                        Година 2019

 

В публично заседание на 25.03.2019 г. в следния състав:

 

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: РОСИЦА МАРДЖЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер 18691 по описа за   2018     година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Обективно съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, чл. 55, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът З.К.В. от гр. К., моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответното дружество, че не му дължи сумата 818, 73 лева по фактура № ******* г. „оригинал“ за допълнително начислена електрическа енергия за периода от 27.06.2018 г. до 25.09.2018 г., както и да осъди ответното дружество да му заплати сумата 818, 73 лева, като заплатена от ищеца на ответника без основание, заедно със законната лихва върху тази сума от 20.11.2018 г. до окончателното й изплащане, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

Ответникът “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД – гр. П. оспорва обективно съединените искове и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в писмен отговор на исковата молба съображения. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства и заключението от 15.02.2019 г. на вещото лице по СТЕ В.С., се установява, че с Констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване № ******* г. е констатирано, че е открит кабел, който е вързан преди електромера и е под напрежение, но в момента на проверката е без товар и след тази констатация кабелът е бил отрязан – поради което нан 22.10.2018 г. е било изпратено писмо до ищеца, че на основание чл.48, ал.2 и чл.51, ал.1 от ПИКЕЕКСДПИ ще бъде коригирана сметката му за електрическа енергия за периода от 27.06.2018 г. до 25.09.2018 г. за 90 дни и, че допълнително начислената дължима сума следствие на установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количеството електрическа енергия е на стойност 818, 73 лева – за която сума (818, 73 лева с ДДС), ответникът е издал фактура № *******г. „оригинал“ за допълнително начислената електрическа енергия за периода от 27.06.2018 г. до 25.09.2018 г. – като на 20.11.2018 г. ищецът е заплатил тази сума на ответника.

От страна на ищеца не са ангажирани каквито и да е доказателства, от които да се установява, че от ответната страна е била издадена фактура № *******г. „оригинал“ за допълнително начислена електрическа енергия за периода от 27.06.2018 г. до 25.09.2018 г. (още повече, че няма как фактура за задължения за период през 2018 г. да бъде издадена на 20.12.2017 г. – т.е. девет месеца преди крайната дата на периода), което само по себе си е достатъчно основание да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани както искът с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК (доколкото липсват доказателства за съществуването на тази фактура), така и обективно съединените искове с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД (доколкото ищецът не е ангажирал доказателства, че е заплащал на ответника задължения по несъществуващата фактура).

Дори да се приеме, че в исковата молба ищецът е допуснал очевидна фактическа грешка и е искал да бъде установено, че не дължи на ответника сумата по издадената фактура №  ******** г. „оригинал“ за допълнително начислената електрическа енергия за периода от 27.06.2018 г. до 25.09.2018 г. и да му бъде възстановена като платена без основание по тази фактура сума в размер на 818, 73 лева, от събраните по делото писмени доказателства и от заключението от 15.02.2019 г. на вещото лице по СТЕ В.С. се установява, че действително от месец март 2015 г. е налице неправомерно присъединяване на кабел преди електромера, което е довело до неизмерване на количеството потребена електрическа енергия, преминала по този кабел, както и че измереното при корекцията от ответника количество електроенергия е измерено и изчислено в съответствие с чл.48, ал.1, т.1, б.Б и чл.51, ал.1 от ПИКЕЕ, както и, че електромерът е бил в срока на валидност, тъй като е преминал проверка през 2017 г. със срок на валидност шест години – поради което съдът намира, че обективно съединените искове се явяват неоснователни и недоказани и поради това, че начислената и заплатена от ищецата стойност на начисленото му служебно количество електрическа енергия поради неточното измерване от електромера съвпада с действително дължимата.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че обективно съединените искове се явяват неоснователни и недоказани и като такива следва да се отхвърлят.

С оглед на изхода от спора ищецът следва да заплати на ответното дружество направените разноски за производството по делото в размер на 250  лева - платен депозит за СТЕ, като ответникът не е претендирал заплащане на юрисконсултско възнаграждение, поради което такова не следва да му се присъжда.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от З.К.В., ЕГН **********,*** – *******, ***** И.М., против “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ******, обективно съединени искове с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК, чл.55, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД – за признаване за установено по отношение на ответното дружество, че ищецът не му дължи сумата 818, 73 лева по фактура № ****** г. „оригинал“ за допълнително начислена електрическа енергия за периода от 27.06.2018 г. до 25.09.2018 г., както и да осъди ответното дружество да му заплати сумата 818, 73 лева, като заплатена от ищеца на ответника без основание, заедно със законната лихва върху тази сума от 20.11.2018 г. до окончателното й изплащане, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

ОСЪЖДА З.К.В., с посочените ЕГН и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, с посочените ЕИК и седалище и адрес на управление, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 250 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                          

 

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ П. ПАВЛОВ

 

Вярно с оригинала.

Р.М.