№ 64308
гр. София, 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110153156 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Държавна агенция „Държавен резерв
и военновременни запаси“ /ДА ДРВВЗ/ ЕООД срещу „Сирма Приета“ АД.
При извършена проверка за редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата
не отговаря на изискването по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Ищецът е заявил, че между него и ответника е сключен Договор за съхранение на ДР №
3410/06.10.2008 г., и Анекс към него с №ДС- 1/10.02.2016 г., в МПП гр. Русе ул. „Трети
март” № 19, ищецът предал за съхранение количество краве сирене в размер на 449,080 кг.
Посочва се че в договора е предвидено задължение материалите да са с необходимото
качество и характеристики, отговарящи на съответния стандарт БДС и съобразено с
описаните в Методиката за подготовката и провеждането на проверки, измерването и
установяването на количествата ДР и ВВЗ от млечни продукти (сирене) критерии. Сочи, че
са сключвани и Договор за покупка на краве сирене № 1706 от 15.12.2000 г., Договор от
15.01.2001 г., Договор от 06.10.2004 г., удостоверено с приемателните актове по тях, както и
приемателни актове за преместване на количества от други дружества. С Анекс № ДС-
2/10.02.2016 г. е изменено Приложение 1 и количествата млечни продукти от краве сирене са
променени на 499,080 кг. Поддържа се, че ответното дружество имал качеството
„съхранител“ по смисъла на §1, т.1 от ДР на Наредбата за условията и реда за организиране
дейностите по държавните резерви и военновременните запаси (НУРОДДРВВЗ) и в това си
качество е поело задължение да пази материалите, да не ги използва и да не се разпорежда с
тях, с изключение единствено при условията на обновяване съгласно чл.16, ал.1
НУРОДДРВВЗ- замяна на държавни резерви и военновременни запаси преди изтичане на
срока им на съхранение след доставяне на равни количества такива. Релевира, че в периода
от 07.11.2017г. до 04.02.2020г. и след извършени проверки е установена липса на 1030,400
кг. сирене от краве мляко.
1
От изложението на исковата молба обаче не става ясно кога точно е констатираната
твърдяната липса; представлява ли тя част от общото предадено за съхранение количество
краве сирене в размер на 449.080 кг. Договор за съхранение на ДР № 3410/06.10.2008 г., и
Анекс към него с №ДС- 1/10.02.2016 г. или е предадена по друг договор, доколкото с Анекс
№ДС- 1/10.02.2016 г. количеството е друго, т.е. не е ясно как се съотнасят двете количества;
кога е предадено това количество краве сирене; обозначено ли е то по някакъв начин, ако да
– по какъв, включително с посочване на партида, опаковка, вид, респ. обозначено ли е било
сиренето, за което се твърди, че липсва, ако да – по какъв вид, включително с посочване на
партида, опаковка, вид на опаковка.
Изложеното дава основание на съда да остави исковата молба без движение с указания
към ищеца, които следва да изпълни в двуседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането. При неизпълнение на указанията, в това число частично неизпълнение, в
срок, исковата му молба ще бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищеца Държавна агенция „Държавен
резерв и военновременни запаси“.
УКАЗВА на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ в
двуседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна да
изложи фактически твърдения относно обстоятелствата, пораждащи процесното парично
притезание, като посочи:
1./ кога са приети за съхранение количества краве сирене в размер на 449 080,00 кг.,
количества краве сирене в размер на 448 049,600 кг. и в размер на 499,080 кг., по силата на
кой договор и как се съотнасят едно към друго;
2./ обозначено ли е било предаденото за съхранение сирене от 448 049,600 кг., ако да –
по какъв начин, включително с посочване на вид, партида, опаковка, вид на опаковката
3./ кога е установена липсата на количество 1030,400 кг.;
3./ обозначено ли е било сиренето, за което се твърди, че липсва, ако да – по какъв
начин, включително с посочване на вид, партида, опаковка, вид на опаковката;
4./ част ли е от предадената партида количества краве сирене в размер на 448 049,600
кг., или е част от друго количество предадено сирене, като се посочи от коя.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната – чл. 129, ал. 3 ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на указанията или след
постъпване на молбата в изпълнението им.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3