Р Е
Ш Е Н
И Е № 70
гр.Враца, 05.06.2018г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на 22.05.2018г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ИВАНОВА
при участието на секретаря ИРЕНА МИТОВА
разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№23 по описа за 2018г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.422, ал.1 от ГПК.
Ищецът
"Топлофикация-Враца"ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.Враца, ул.*** твърди, че за периода от 01.09.2017г. до 30.11.2017г.
ответникът "Многопрофилна болница за активно лечение-Христо Ботев"АД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, бул.*** му дължи сумата
63 249.92лв., представляваща неплатена цена по фактури
№**********/30.09.2017г., №**********/31.10.2017г. и №**********/30.11.2017г.
за отопление и битово горещо водоснабдяване.
По заявление на ищеца по чл.410 от ГПК
е образувано ч.гр.д.№196/2018г. по описа на Районен съд-Враца, по което е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение за исковата сума.
С подаването на възражение от страна на
ответника срещу заповедта за изпълнение е обоснован правния интерес от
предявяването на иск за установяване на вземанията по нея.
Представляван от изпълнителния директор
О.В.Ц., ответникът е подал отговор на исковата молба, в който заявява, че
предявеният иск е допустим и основателен и изложението в исковата молба отговаря
на действителното фактическо положение. Ответникът не оспорва размера на
незаплатената консумирана топлоенергия, поради което съдът не е счел за
необходимо изслушването на поисканата от ищеца съдебно-техническа експертиза.
В отговора на ответника се прави
възражение срещу искането на ищеца за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение и в тази връзка са изложени конкретни факти, свързани с тежкото
финансово състояние на болничното заведение.
След като анализира и прецени събраните
по делото доказателства във връзка с признанието на изложените в исковата молба
факти и обстоятелства от страна на ответника, съдът приема за установено
следното:
От приобщеното ч.гр.д.№196/2018г. по
описа на Районен съд-Враца се установява, че по заявление на ищеца по чл.410 от ГПК срещу ответника е издадена Заповед №139/17.01.2018г. за сумата 63 249.92лв.
главница, представляваща незаплатени суми по фактури №**********/30.09.2017г.,
№**********/31.10.2017г. и №**********/30.11.2017г. за консумирана топлинна
енергия за периода от 01.11.2017г. до 10.01.2018г., ведно със законната лихва
от 16.01.2018г. до окончателното й изплащане, лихва за забава за периода от
01.11.2017г. до 10.01.2018г. и разноски в заповедното производство в размер на
1 328лв. Ответникът е възразил срещу заповедта за изпълнение по реда на чл.414
от ГПК.
С исковата молба са представени
процесните фактури и Общи условия на договорите за продажба на топлинна енергия
за битови нужди на "Топлофикация Враца"ЕАД, както и писмо изх.№ФСО
01-5/08.01.2018г., с което ищецът е поискал от ответника потвърждаване на
задължения. Писмото е прието и подписано от представител на ответното болнично
заведение.
Като взе предвид представените с
исковата молба доказателства и признанието на ответника за твърдените от ищеца
факти, съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан.
Страните са в трайни търговски
отношения за продажба на топлинна енергия. В исковия период ищецът е доставил
на ответника количествата топлинна енергия по издадените от него три фактури,
сумата по които не е заплатена. По заявление на ищеца по чл.410 от ГПК срещу
ответника е издадена заповед за изпълнение на парично задължение за исковите
суми. Подаването на възражение срещу заповедта за изпълнение от страна на
длъжника обосновава правния интерес от предявяването на иск по чл.422, ал.1 от ГПК за установяване на вземанията по нея.
Предвид уважаването на иска в полза на
ищеца следва да бъдат присъдени направените в заповедното производство и тези,
направени в исковия процес, в размер на 1 278.29лв. за заплатена държавна такса
и 150лв. юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК.
Така мотивиран, Врачанският окръжен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено съществуването
на вземания на "Топлофикация-Враца"ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.Враца, ул.*** срещу "Многопрофилна болница за активно
лечение-Христо Ботев"АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.Враца, бул.*** за сумата 63 249.92лв. главница, представляваща незаплатени
суми по фактури №**********/30.09.2017г., №**********/31.10.2017г. и
№**********/30.11.2017г. за консумирана топлинна енергия за периода от
01.09.2017г. до 30.11.2017г., ведно със законната лихва, считано от
16.01.2018г. до окончателното й изплащане и лихва за забава за времето от
01.11.2017г. до 10.01.2018г. в размер на 664.41лв., за които по
ч.гр.д.№196/2018г. по описа на Районен съд-Враца е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
ОСЪЖДА "Многопрофилна болница за
активно лечение-Христо Ботев"АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.Враца, бул.*** да заплати на "Топлофикация-Враца"ЕАД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.*** направените в
заповедното производство разноски в размер на 1 278.29лв. за заплатена държавна
такса и 50лв. юрисконсултско възнаграждение, както и разноските в исковия
процес в размер на 1 278.29лв. - заплатена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 150лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване
пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: