№ 36
гр. Чирпан, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Донка Д. Василева
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №
20215540100890 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Иск с правно основание чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховане КЗ).
В исковата молба (ИМ), предявена от ищеца Гаранционен фонд, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, представлявано заедно от
Максим Нанев Колев, изпълнителен директор и председател на УС на ГФ и ** съдебен адрес:
Адвокатско дружество „М.“, гр. ** против ответника П.Х.Х., ЕГН **********, с адрес: ** се
твърди, че Гаранционен фонд, на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ от Кодекса за застраховане
(отм.), изплатил по щети № № 210034/17 г., 210193/17 г. и 210090/17 г., обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 790 000 лв. на ** (съпруг) - сума в размер на 130 000 лв., на **
(дъщеря) - сума в размер на 130 000 лв., на ** (дъщеря), действаща чрез своя баща и законен
представител ** - сума в размер на 130 000 лв., на ** (дъщеря) - сума в размер на 120 000 лв., на **
(дъщеря) - сума в размер на 160 000 лв., на ** (75г.) майка и законен наследник - сума в размер на
120 000 лв. обезщетения за неимуществени вреди, вследствие на смъртта на наследодателя им **,
починала като пътник на предна дясна седалка **, с поставени регистрационни табели на друго
МПС - **
В ИМ се твърди, че виновен, съгласно влязла в сила присъда по НОХД № 46/2017 г. по
описа на ОС - Стара Загора бил П.Х.Х., българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********, с адрес: **, който управлявал * (№ на рама **), с
чужди регистрационни табели - **, принадлежащи на **“, собственост на Х.. За увреждащия лек
автомобил ** нямало сключена застраховка „ГО“, съгласно справка ИЦ ГФ.
В ИМ е посочен като механизъм на ПТП, че на 19.06.2016 г., около 20.10 ч. в с. Горно
Белево, обл. Ст. Загора, с посока на движение от север на юг се движил л.а. ** с поставени
регистрационни табели на друго МПС **, със скорост от около 97 км/ч., управляван от алкохолно
повлияния (2,67 ‰) и неправоспособен водач П.Х.Х.. При излизане от ляв завой, същият загубил
контрол над управлението на автомобила, отклонил се наляво по посоката си на движение,
преминал през източния бордюр и се ударил в крайпътно дърво. Ударът настъпил между дървото
и страничната дясна част на автомобила - предна дясна колонка. Вследствие на удара загинала
1
пътуващата на предна дясна седалка **.
Твърди се, че по щети № № 210034/17 г., 210193/17 г. и 210090/17 г. УС на ГФ одобрил
обезщетения на останалите наследници на загиналата, както следва: на ** (съпруг) - сума в размер
на 130 000 лв., на ** (дъщеря) - сума в размер на 130 000 лв., на ** (дъщеря), действаща чрез своя
баща и законен представител ** - сума в размер на 130 000 лв., на ** (дъщеря) - сума в размер на
120 000 лв., на ** (дъщеря) - сума в размер на 160 000 лв., ** (75г.), майка и законен наследник -
сума в размер на 120 000 лв. обезщетения за неимуществени вреди вследствие на смъртта на
наследодателя им **. Сумите били изплатени на молителите. Въз основа на споразумение по т.д. №
14721/2017 г. по описа на СГС, ГФ изплатил допълнително сума в размер на 160 000 лв. Поканили
П.Х.Х. да възстанови платеното от Гаранционен фонд, но същия и до подаване на ИМ, не бил
погасил задължението си.
Молят съда, да осъди П.Х.Х. да заплати на Гаранционен фонд исковата сума от 5000.00 лв.
(пет хиляди лева), като частичен от 790 000 лв., представляваща изплатеното от Гаранционен фонд
обезщетение по щети № № 210034/17 г., 210193/17 г. и 210090/17 г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане на сумата. Претендират разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК, не е постъпил отговор от ответника.
В съдебно заседание ищеца, редовно призован, не изпраща представител. Представя
писмено становище, с което поддържа изцяло предявения иск, и моли съда да го уважи.
Претендира разноски.
Ответникът П.Х.Х., редовно призован, се явява лично в с.з. и изразява становище иска да
бъде отхвърлен.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът намира
за установено от фактическа страна, следното:
Не се спори между страните, а и от представените от ищеца писмени доказателства се
установява, че Гаранционен фонд, на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а“ от Кодекса за
застраховане (отм.), е изплатил по щети № № 210034/17 г., 210193/17 г. и 210090/17 г.,
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 790 000 лв. на ** (съпруг) - сума в размер на 130
000 лв., на ** (дъщеря) - сума в размер на 130 000 лв., на ** (дъщеря), действаща чрез своя баща и
законен представител ** - сума в размер на 130 000 лв., на ** (дъщеря) - сума в размер на 120 000
лв., на ** (дъщеря) - сума в размер на 160 000 лв., на ** (75г.) майка и законен наследник - сума в
размер на 120 000 лв. обезщетения за неимуществени вреди, вследствие на смъртта на
наследодателя им **, починала като пътник на предна дясна седалка **, с поставени
регистрационни табели на друго МПС - **
С Присъда № 17/13.03.2017 г. по НОХД № 46/2017 г. по описа на ОС - Стара Загора,
окръжен съд е признал П.Х.Х., ЕГН **********, с адрес: ** за виновен в това, че на 19.06.2016 г. в
с. Горно Белево, обл. Ст. Загора, при управление на МПС – лек автомобил марка **, с номер на
рама **, с поставени чужди регистрационни табели с № ** е нарушил правилата за движение,
предвидени в Закона за движение по пътищата, а именно: чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и чл. 21, ал. 1, пр. 2
от ЗДвП, като управлявал лекия автомобил марка **“, с номер на рама **, със скорост около 91
км/ч., в резултат на което по непредпазливост причинил смъртта на **, ЕГН **********, като
деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта на водача Х. над 0,5
на хиляда, а именно 2,67 на хиляда, установено по надлежния ред.
Не е спорно, че за увреждащия лек автомобил марка **, с номер на рама **, не е имало
сключена застраховка „Гражданска отговорност“, което обстоятелство се установява и от справка
от Информационният център към Гаранционния фонд (ИЦ ГФ).
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
Предявен е регресен иск с правно основание чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховане КЗ),
във вр. с чл. 288, ал. 12 от Кодекса за застраховане (отм.), във вр. с чл. 45 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД), за сумата от 5000.00 лв. (пет хиляди лева), като частичен иск от
790 000 лв., представляваща изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение по щети № №
2
210034/17 г., 210193/17 г. и 210090/17 г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане
на сумата.
Действащата към момента на процесното правоотношение разпоредба на чл. 288, ал. 1, т. 2,
б. „а“ от КЗ (отм.), предвижда, че Гаранционният фонд изплаща обезщетение за имуществените
вреди, ако причинителят не е имал застраховка „Гражданска отговорност“. Съгласно чл. 288, ал.
12 от КЗ (отм.), след изплащането на обезщетението Гаранционният фонд встъпва в правата на
увреденото лице до размера на платеното и разходите за определяне и изплащане на
обезщетението. Ето защо ищецът, по иск с такава квалификация, в хода на производството следва
да установи е да установи при условията на пълно и главно доказване - факта на предизвикано от
виновно противоправно деяние на ответника застрахователно събитие и плащането на
обезщетение на увреденото лице, което не е могло да бъде удовлетворено от застрахователя на
причинителя на вредите, поради липсата на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.
От друга страна, предвид отрицателния характер на твърдението, че към момента на инцидента, не
е имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за автомобила, с който е
предизвикано увреждането, за да се освободи от отговорност виновния водач, следва да установи,
че е имал сключена такава.
В разглежданият казус са налице елементите от фактическия състав по чл. 45 от Закона за
задълженията и договорите, а именно: извършено виновно противоправно деяние от ответника,
причинна връзка между деянието и вредоносния резултат - смърт на общия наследодател, в
следствие на процесното пътнотранспортно произшествие, като тези обстоятелства са установени
с влязъл в сила Присъда № 17/13.03.2017 г., постановена по НОХД № 46/2017 г. по описа на ОС -
Стара Загора, която съобразно чл. 300 от ГПК е задължителна за гражданския съд, които
разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието,
неговата противоправност и виновността на дееца.
На следващо място по делото липсва спор, а и от доказателствата се установява, че към
датата на процесното ПТП по отношение на лекия автомобил, с който е бил причинен инцидента,
не е имало действаща застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.
Налице е и изплащане на обезщетение от страна на ищеца в полза на наследниците на
починалото лице, видно от представените с ИМ платежни нареждания. Ето защо претенцията, се
явява доказана по основание и размер, поради което следва да бъде уважена изцяло.
При този изход на спора в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените по делото
съдебно – деловодни разноски за държавна такса в размер на 200 лева, на основание чл. 78, ал. 1 от
Граждански процесуален кодекс (ГПК).
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА П.Х.Х., ЕГН **********, с адрес: ** да заплати на Гаранционен фонд, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2,
представлявано заедно от Максим Нанев Колев, изпълнителен директор и председател на УС на
ГФ и ** съдебен адрес: Адвокатско дружество „М.“, гр. ** исковата сума от 5000 (пет хиляди)
лева, като частичен иск от 790 000 лева, представляваща изплатеното от Гаранционен фонд
обезщетение по щети № № 210034/17 г., 210193/17 г. и 210090/17 г., ведно със законната лихва до
окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховане, във
вр. с чл. 288, ал. 12 от Кодекса за застраховане (отм.), във вр. с чл. 45 от Закона за задълженията и
договорите.
ОСЪЖДА П.Х.Х., ЕГН **********, с адрес: ** да заплати на Гаранционен фонд, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2,
представлявано заедно от Максим Нанев Колев, изпълнителен директор и председател на УС на
ГФ и ** съдебен адрес: Адвокатско дружество „М.“, гр. ** сторените по делото съдебно –
3
деловодни разноски за държавна такса в размер на 200 лева, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд град Стара Загора в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
4