№ 2198
гр. Пазарджик, 13.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20205220201445 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят В. Й. Ф. - редовно уведомен, явява се лично и се
представлява от адв. П.В. от АК- София надлежно упълномощен.
За АНО ОД на МВР - Пазарджик - редовно призовани, не се явява
представител.
Свидетелят Д. П. П. – не се явява, по отношение на който съдът е
постановил принудително довеждане.
СЪДЪТ докладва постъпила докладна записка от младши инспектор
А.Т. – сътрудник по охраната РД „Охрана“ – София, видно от която адресът е
бил проверен от инспекторите Янев и Велчев, които след направената
проверка същите не намерили свидетеля. Бил проведен разговор с неговият
баща живущ на адреса, който съобщил, че синът му действително живее на
адреса, но от два- три дни не се е прибирал и няма връзка с него.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
Докладва се писмо от РП – София, съгласно което ни уведомяват, че Д
П №15058/2021 г. по описа на Първо РУ- СДВР, прокурорска преписка №
5694/2021 г. по описа на СРП е на етап разследване, като към настоящия
момент по делото не е назначена експертиза и няма краен прокурорски акт.
АДВ. В. – Смитам, че съдът следва да запита СРП, коя е причината за
не назначаване и ако е назначена за неприключване на съдебно-почерковата
експертиза. В края на краищата става въпрос за елементарен казус и случай.
Освен това към представеният договор за покупко-продажба на процесното
МПС, следва да се приеме, че е нищожен, тъй като не са представени
декларации и службите на МВР неправилно са приели, че е извършена
покупко-продажба, и че наказателното постановление трябва да се издаде
срещу моят доверител – тъжителят В.Ф.. С оглед на това, моля да
преустановите искането за принудително довеждане и обявите делото за
решаване.
СЪДЪТ намира, че с оглед събраните на настоящия момент писмени
доказателства делото е изяснено и без разпит на допуснатият свидетел Д.П.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото Д. П. П..
АДВ. В.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В. – С оглед събраните по делото доказателства, моля да отмените
наложената глоба на жалбоподателя, тъй като такава следва да се наложи на
лицето, което е представило договор за покупко-продажба и Ви моля да
присъдите на моя доверител направените в не малък размер съдебно
деловодни разноски. Представям Ви платежните документи, с които е
плащал гориво за пътуване, както и да ни присъдите сторените разноски
адвокатски хонорар по делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в законовия срок.
2
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:15 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3