РЕШЕНИЕ
№ 180
гр. Пловдив, 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
при участието на секретаря Пенка В. Георгиева
като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно
гражданско дело № 20225300503012 по описа за 2022 година
Производство по чл.258, ал.1 и сл. ГПК.
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба на адв.М. Д., в
качеството на пълномощник на Е. Г. С. , с посочен съдебен адрес: гр.К.,
ул.“***“, №* против Решение № 62/ 05.03.2022г. постановено по гр.д.№ 1392/
2021г. по описа на РС-гр.Карлово, поправено с Решение №307/ 14.10.2022г.
по същото гражданско дело, в частта, в която е отхвърлен предявеният иск по
отношение на жалбоподателката. Счита се обжалваното решение на районния
съд за неправилно, необосновано и незаконосъобразно , като се иска неговата
отмяна и постановяване на друго , с което се допусне делба на процесните
недвижими имоти между Л. Т. Т., З. Т. С., Д. Н. Ш. и жалбоподателката Е. С.,
като се намира, че същото не е съобразено с трайната и задължителна
практика на ВКС.
Въззиваемите страни Д. Н. Ш., М. Т. Д.,чрез адв.С. К. и З. Т. Т. и Л. Т. Т.,
чрез адв.Р., редовно призовани, не е постъпил писмен отговор, изразяват
становище в о.с.з. , с което изразяват оспорване на въззивната жалба като
1
неоснователна, искат обжалваното решение да се потвърди като правилно и
законосъобразно. Претендират присъждане на разноски.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото
доказателства във връзка с доводите на страните на основание чл.269 ГПК,
намери следното:
Жалбата изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.259, ал.1 ГПК
срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.
С обжалваното решение е допусната делба на три недвижими имота ,
находящи се в с.К., община Карлово, обл.Пловдив , както следва : 1.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено, с площ от 580
кв.м, находящо се в село К., община Карлово, област Пловдив, съставляващо по плана на
селото, одобрен със Заповед №141/1988г. УПИ VIII-858 (осем римско - осемстотин петдесет
и осем), в кв.60 (шестдесети), при граници и съседи: улица с о.т. 248-254, УПИ VII- 857 и
УПИ IX-856, ведно с построените в имота Полумасивна жилищна сграда, Масивна сграда,
навес и паянтова стряха и ведно с всички строителни подобрения и приращения в мястото;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 36186.6* (тридесет и шест хиляди сто осемдесет и
шест, точка, шестдесет и т по КККР на село К., одобрени със Заповед №РД-18-
616/04.09.2019г. на Изп.директор на АГКК, находящ се в землището на село К***, община
Карлово, област Пловдив, местността „***“, с площ от 700 кв.м , с трайно предназначение на
територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 9, предишен
идентификатор: Няма, номер по предходен план: 06300*, съседи: 36186.63.*, 36186.63.*,
36186.63*, 36186*, 36186.6*;
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 36186.30.* по КККР на село К., одобрени със
Заповед, №РД-18- 616/04.09.2019г. на Изп.директор на АГКК, находящ се в землището на
село К., община Карлово, област Пловдив, местността „***“, с площ от 500 кв.м , с трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята: 5, предишен идентификатор: Няма, номер по предходен план: 030134, съседи:
36186.7.*, 36186.*, 36186.30.*, 36186.30.*, 36186.888.9*;
между лицата и при квоти: ¼ за Л. Т. Т., ¼ идеална част за З. Т. Т. и 2/4 идеална части за Д.
Н. Ш..
Искът за делба е предявен от Л. Т. Т. и З. Т. С. против М. Т. Д., Д. Н. Ш. и Е. Г. С., като в
хода на процеса е установено чрез изявления на страната М. Т. Д. чрез процесуален й
представител адв.С. К., че същата е извършила прехвърлителна сделка по отношение на
първия описан имот притежаваните от нея ¼ ид.части в полза на съделителката Д. Н. Ш..
Предявеният иск от ищците е за допускане до делба на недвижими имоти, останали в
наследство от лицето П. П. Б., починал 06.05.2021г. Същият е притежавал процесното
имущество по наследство от родителите си П. П. Б., починал на 01.01.1996г. и Х. Л. Б.,
починала на 19.11.2003г. Синът им П. П. Б. е починал на 06.05.2021г. без да е бил женен и
2
без преки наследници. Ищците са предявили иска за делба като наследници на починалия П.
П. Б. в качеството им на родственици по съребрена линия – от ІV степен –братовчеди :
низходящи на чичото на П. П. Б. - Н. Г. Б. – починал на 23.12.2002г. и оставил свои преки
наследници Д. Н. Ш. и Г. Н. Б. , последният починал на 10.09.2012г. , както и преките
наследници на вуйчото на П. П. Б. – Т. Л. Т., починал 29.04.2017г. – ищците – З. Т. Т. и Л. Т.
Т. и ответницата М. Т. Д.. Всичките те роднини по съребрена линия на наследодателя от ІV
степен.
С отговора по исковата молба съделителката Д. Ш., чрез процесуалния си представител
адв.С. К. е оспорил ответницата Е. Г. С., низходяща на починалия преди наследодателя на
останалите страни П. П. Б. – негов чичо Н. Г. Б. през 2002г. , да е призована към
наследяване, като родственик на П. П. Б. от V степен, с аргумент от разпоредбата на чл.8,
ал.4, изр.ІІ Закона за наследство, предмет на тълкуване с Тълкувателно решение №3/
30.12.1994г. по гр.д.№ 3/ 94г. на ОСГК. Възражението е основателно.
С разпоредбата на чл.8, ал.4 ЗН съобразно Закона за изменение и допълнение
на Закона за наследството / ДВ, бр.60 от 1992г./ е разширен кръгът на
наследниците по закон с включването и на роднини по съребрена линия до VІ
степен включително, които до изменението на закона не са имали право да
наследяват, освен в случаите по право на заместване, като е образуван нов
четвърти ред наследници по закон, включващ съребрени роднини от ІІІ до VІ
степен включително. С новата алинея 4 на чл.8 е предвидено , че когато
починалият не е оставил възходящи от ІІ и по-горна степен, братя и сестри
или техни низходящи, наследяват роднините по съребрена линия до VІ степен
включително, като по-близките по степен и низходящите на по-близък по
степен изключват по-далечния по степен съребрен роднина. С
тълкувателното решение е тълкувана логически разпоредбата на чл.8, ал.4,
изр.2 ЗН с налагането на извода, че с думите „низходящият на по-близък по
степен изключва по-далечния по степен съребрен роднина“, законодателят не
е искал да допусне наследяване по право на заместване и за съребрените
роднини в четвъртия ред наследници по закон, тъй като от една страна не е
установено изрично наследяване по заместване, а от друга поради това, че
същото не би съответствало на разпоредбата на чл.10 ЗН, с която норма
изрично са посочени случаите, в които възниква право на заместване.
В този смисъл с обжалваното решение е отчетена задължителната съдебна
практика по отношение на кръга на лицата, призовани към наследяване - в
настоящия случай на родствениците по съребрена линия от ІV степен, както и
поради това при прилагане правилото по чл.8, ал.4, пр.ІІ ЗН в тълкуваната от
3
ТР№3/ 1994г. на ОСГК насока е отчетен фактът, че ответницата Е. Г. С.,
роднина от V степен по съребрена линия на наследодателя на останалите
страни и пряка наследница на чичото на същия - Н. Г. Б./ последният починал
през 2002г преди откриване на наследството на П. П. Б. на 06.05.2021г./, не е
призована към наследяване поради непризнато от Закона право на заместване
на роднини от ІV степен. Поради това жалбата се явява неоснователна, а
обжалваното решение като правилно и законосъобразно ще се потвърди в
обжалваната му част.
Съобразно изхода от правния спор пред въззивната инстанция на
съделителката Д. Н. Ш., представлявана от адв.С. П. К. се следва присъждане
на направените за въззивната инстанция разноски за адв.възнаграждение,
съобразно ДПЗС и Списък по чл.80 ГПК в размер на 800 лева.
Водим от горното и на основание чл.271, ал.1, пр.І ГПК , въззивният съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 62/ 05.03.2022г. постановено по гр.д.№ 1392/
2021г. по описа на РС-гр.Карлово, поправено с Решение №307/ 14.10.2022г.
по делото, в частта, в която е отхвърлен предявеният от Л. Т. Т., ЕГН:
********** и З. Т. Т., ЕГН: ********** иск по чл.69 ЗН във вр. с чл.34 ЗС
против Е. Г. С., ЕГН: ********** за делба на недвижимите имоти: 1.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено, с площ от 580
кв.м, находящо се в село К., община Карлово, област Пловдив, съставляващо по плана на
селото, одобрен със Заповед №141/1988г. УПИ VIII-858, в кв.60, при граници и съседи:
улица с о.т. 248-254, УПИ VII- 857 и УПИ IX-856, ведно с построените в имота Полумасивна
жилищна сграда, Масивна сграда, навес и паянтова стряха и ведно с всички строителни
подобрения и приращения в мястото;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 36186.* по КККР на село К., одобрени със Заповед
№РД-18- 616/04.09.2019г. на Изп.директор на АГКК, находящ се в землището на село К.,
община Карлово, област Пловдив, местността „***“, с площ от 700 кв.м , с трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на
земята: 9, предишен идентификатор: Няма, номер по предходен план: 063008, съседи:
36186.63.*, 36186.63.*, 36186.63.1*, 36186.6*, 36186.63.*;
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 36186.30.* по КККР на село К., одобрени със
Заповед, №РД-18- 616/04.09.2019г. на Изп.директор на АГКК, находящ се в землището на
село К., община Карлово, област Пловдив, местността „****“, с площ от 500 кв.м , с трайно
предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на
4
земята: 5, предишен идентификатор: Няма, номер по предходен план: 030134, съседи:
36186.7.*, 36186.3*, 36186.30.1*, 36186.30.1*, 36186.888.*;
между лицата и при квоти: ¼ за Л. Т. Т., ¼ идеална част за З. Т. Т. и 2/4 идеална части за Д.
Н. Ш..
В необжалваната част решението е влязло в законна сила.
Осъжда Л. Т. Т., ЕГН: ********** и З. Т. Т., ЕГН: ********** да заплатят на Д. Н. Ш., ЕГН:
********** разноски за адв.възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 800 лева /
осемстотин лева/.
Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на
страните пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5