№ 57
гр. Дупница, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора Ив. В. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20221510200347 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор Василев.
Обвиняемият ЮЛ. П. ХР., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
И.А., упълномощен защитник от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
ЮЛ. П. ХР. – 41 години, роден на ***г. в гр. Кюстендил, с настоящ
адрес гр. Бобов дол, ул. „***, българин, български гражданин, със средно
образование, месторабота „***“ гр. София, длъжност „изолатор“, женен,
неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. А..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
1
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият ЮЛ. П. ХР. – 41 години, роден на ***г. в гр. Кюстендил, с
настоящ адрес гр. Бобов дол, ул. „***, българин, български гражданин, със
средно образование, месторабота „***“ гр. София, длъжност „изолатор“,
женен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 13.02.2022г. около 21:20 часа в гр. Бобов дол, ул. „Георги
Димитров“ № 34, в посока на движение от ул. „Кирил и Методий“ към кв.
„Южен“ е управлявал МПС - лек автомобил марка и модел „***“ с peг. №
***, собственост на И.Е. Х.а от гр. Бобов дол, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.80 промила на хиляда, установено по
надлежния ред (с техническо средство „Алкотест 7510“ със сериен № ARDM
0268 (съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
За извършеното престъпление от обвиняемия ЮЛ. П. ХР. се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” от 1 до 3 години и „Глоба” от 200 до 1 000
лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
За извършеното престъпление на обвиняемия ЮЛ. П. ХР. да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 5
(пет) месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи за срок
от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия ЮЛ. П. ХР. да не се
2
налага „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия ЮЛ. П. ХР. следва да се
наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7
(седем) месеца, считано от 13.02.2022г.
На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. А.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е
подписал същото.
Обвиняемият Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(ЮЛ. П. ХР.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
ЮЛ. П. ХР. – 41 години, роден на ***г. в гр. Кюстендил, с настоящ
адрес гр. Бобов дол, ул. „***, българин, български гражданин, със средно
образование, месторабота „***“ гр. София, длъжност „изолатор“, женен,
неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2022г. около 21:20
часа в гр. Бобов дол, ул. „Георги Димитров“ № 34, в посока на движение от
3
ул. „Кирил и Методий“ към кв. „Южен“ е управлявал МПС - лек автомобил
марка и модел „***“ с peг. № ***, собственост на И.Е. Х.а от гр. Бобов дол, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.80
промила на хиляда, установено по надлежния ред (с техническо средство
„Алкотест 7510“ със сериен № ARDM 0268 (съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 5, ал. 1
и ал. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За извършеното престъпление на обвиняемия ЮЛ. П. ХР. ще бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 5
(пет) месеца „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване ще се отложи за
срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия ЮЛ. П. ХР. няма да се
налага наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия ЮЛ. П. ХР. следва ще се
наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7
(седем) месеца, считано от 13.02.2022г.
На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(И.В.) (адв. И.А.)
Обвиняем:
(ЮЛ. П. ХР.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
4
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемия споразумение по НОХД № 347/2022г. по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 347/2022г. по
описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:34
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5