№ 19635
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110106624 по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.45
ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от Х. И. Н. срещу М. Г. С. за осъждане ответника да заплати сумата от
14400 лв., от които 12000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, както
и сумата от 2400 лв., представляващи мор.лихви.
Ищецът твърди, че на 04.02.2020 г. около 23:30 часа в гр. София, на тавана на сграда в
ул. И-----, ответникът му нанася удари с ръце и крака в областта на лицето, с което му е
причинил средна телесна повреда – счупване на челюст (двустранно счупване на долна
челюст), представляващо престъпление по чл.129, ал.2, вр.ал.1 НК, така и множество леки
телесни повреди по цялото тяло – в областта на главата, гърдите, за което ответникът е
сключил споразумение с Прокуратурата по НОХД № 4581/2021г. по описа на СРС, за което
е признат за виновен.
Ищецът представя писмени доказателствени средства, прави искане за назначаване на
съдебно-медицинска експертиза, както и прави искане да бъде допуснат до разпит един
свидетел при режим на довеждане.
Ответникът в срока по 131 не е депозирал отговор на исковата молба.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на
чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Правна квалификация: предявени са обективно и кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 45, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
2. Разпределение на доказателствената тежест: По главния иск ищецът следва да
докажат при условията на пълно и главно доказване: 1) претендираните неимуществени
вреди; 2) претендираните имуществени вреди и техния размер. Ищецът следва да докаже, че
са му нанесени описаните в обстоятелствената част травми от ответника, вследствие на
което са му причинени твърдените оплаквания.
3. Няма факти и обстоятелства, които да са безспорни.
4. По доказателствените искания:
Съдът намира, че следва да допусне за събиране представените към исковата молба
писмени доказателствени средства, а по отношение на тяхната доказателствена стойност ще
1
се произнесе с крайния съдебен акт.
Искането за допускане на СМЕ е основателно, така и следва да се уважи искането за
разпит на свидетел.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски
по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно
производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я
одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.07.2023 г. от 10:50ч., за която
дата и час страните и вещото лице да бъдат призовани, като им указва,че най-късно до
първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба писмени доказателства,
описани в същите.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетел в
режим на довеждане на страната на ищеца.
ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-медицинска експертиза,
вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши
необходимите действия и справки, да отговори на всички формулирани въпроси в исковата
молба, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 400 лева вносим от ищеца в
едноседмичен срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ц---. В призовката до него да бъде посочено, че
заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди съдебното
заседание с препис за страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2