Присъда по дело №2232/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 109
Дата: 19 май 2022 г. (в сила от 12 юли 2022 г.)
Съдия: Милена Атанасова Георгиева
Дело: 20225330202232
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 109
гр. Пловдив, 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
СъдебниГергана Недялкова Й.а

заседатели:Екатерина Николова Ненчева
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
и прокурора Евг. Вл. М.
като разгледа докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от
общ характер № 20225330202232 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. П. П. - роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б.,
български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работещ,
ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.11.2021 год. в с. Крумово,
обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив - извършил е престъплението,
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди
движими вещи - 1 бр. мъжка борсета на стойност 5,00 лв., сумата от 8906,00
лева, 2 бр. черно портмоне с цип на стойност 2,00 лв. /при цена от 1,00 лев за
1 бр. портмоне/, 3 бр. секретни ключа на стойност 9,00 лв. /при цена от 3,00
лева за 1 бр. ключ/, 1 бр. портмоне от естествена кожа с размери 10 на 15 см.
на стойност 5,00 лева, лична карта, издадена на името на И.Д.Н. без стойност,
свидетелство за управление на МПС, издадено на името на И.Д.Н.,
свидетелство за регистрация на МПС - част 2 за Ваз 2103 с номер *** без
стойност, карта на *** от *** без стойност и ксерокопие от нотариален акт
без стойност или всички вещи на ОБЩА стойност 8927,00 лева от владението
на И.Д.Н. от гр. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.
1
чл.29, ал.1, б. “а“ и б.„б“ от НК, вр. чл.373, ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1, вр.
чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното на подсъдимия С. П. П. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при
първоначален ”СТРОГ РЕЖИМ”.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия С. П. П. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият
е бил задържан по реда на ЗМВР, НПК, както и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 03.11.2021г.. до влизане на настоящата
присъда в законна сила, като един ден задържане да се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. диск, съдържащ
записи от охранителни камери, монтирани на къща, находяща се в ***, ДА
ОСТАНЕ приложен по делото.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. шапка тип
бейзболна с основен червен цвят и бежова предна част на челото, върху която
част е изписано с големи букви „GUESS“, под него има надпис “USA”,
въпросителен знак, като от едната страна на същия е изписано “washed”, а от
другата “jeans”, по който въпросителен знак има триъгълник, на който от
едната страна е изписано 1201, а от другата 1203, на съхранение при домакин
на 05 РУ на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия С. П. П., след
влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. П. П. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 78,00/ седемдесет и
осем/ лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по
делото.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес
пред Пловдивски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда №109 от 19.05.2022г. по НОХД №2232/2022г.
по описа на ПРС - ХVІІІ н.с.

Районна прокуратура - Пловдив е повдигнала обвинение срещу
подсъдимия С.П.П., ЕГН:**********, за това, че на 03.11.2021 год. в с. ***,
обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив - извършил е престъплението,
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди
движими вещи - 1 бр. мъжка борсета на стойност 5,00 лв., сумата от 8906,00
лева, 2 бр. черно портмоне с цип на стойност 2,00 лв. /при цена от 1,00 лев за
1 бр. портмоне/, 3 бр. секретни ключа на стойност 9,00 лв. /при цена от 3,00
лева за 1 бр. ключ/, 1 бр. портмоне от естествена кожа с размери 10 на 15 см.
на стойност 5,00 лева, лична карта, издадена на името на И.Д.Н. без стойност,
свидетелство за управление на МПС, издадено на името на И.Д.Н.,
свидетелство за регистрация на МПС - част 2 за Ваз 2103 с номер *** без
стойност, карта на *** от *** без стойност и ксерокопие от нотариален акт
без стойност или всички вещи на ОБЩА стойност 8927,00 лева от владението
на И.Д.Н. от гр. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.
“а“ и б.„б“ от НК.
В хода на съдебното производство пострадалият не е конституиран като
страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, макар да е бил
надлежно уведомен за тези му права.
Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно
следствие по Глава ХХVІІ от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК, като
съдът е обявил, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от
самопризнанието на подсъдимия П., без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. В съдебно заседание
представителят на прокуратурата поддържа обвинението със същата правна
квалификация на деянието. Заема становище, че събраните по делото
доказателства по несъмнен и категоричен начин установяват описаната в
обвинителния акт фактическа обстановка и водят до извод, че именно
подсъдимият е автор на възведеното спрямо него обвинение. По отношение
на реализиране на наказателната отговорност предлага подсъдимият П. да
бъде признат за виновен в извършване на инкриминираното деяние, като му
бъде наложено наказание лишаване от свобода над средния, предвиден в
закона размер, при превес на отегчаващите отговорността обстоятелства,
което с оглед проведеното съкратено съдебно следствие да бъде намалено с
една трета. Счита, че същото следва да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим. Пледира приложеният по делото 1 бр. диск, съдържащ записи от
охранителни камери, монтирани на къщата, находяща се в ***, да бъде
1
унищожен, а вещественото доказателства - 1 бр. шапка тип бейзболна с
основен червен цвят и бежова предна част на челото, върху която част е
изписано с големи букви „GUESS“, под него има надпис “USA”,
въпросителен знак, като от едната страна на същия е изписано “washed”, а от
другата “jeans”, по който въпросителен знак има триъгълник, на който от
едната страна е изписано 1201, а от другата 1203, да се върне на подсъдимия.
Моли направените по делото разноски да бъдат възложени на подсъдимия.
Служебният защитник на подсъдимия - адв. Д.Й., пледира при
индивидуализиране на наказанието да бъдат отчетени изтъкнатите от него
смекчаващи отговорността на подзащитния му обстоятелства. Моли да бъде
определено наказание под предвидения в закона среден размер, което с оглед
проведеното съкратено съдебно следствие да бъде намалено с една трета.
Солидаризира се със становището на прокурора по отношение на
веществените доказателства. Не взема становище относно направените по
делото разноски.
Подсъдимият П. в съдебно заседание признава вината си и съжалява за
стореното. Декларира, че желае делото да приключи чрез провеждане на
предварително изслушване по реда на Глава ХХVІІ от НПК, при условията на
чл.371, т.2 от НПК, както и че не оспорва фактическата обстановка, посочена
в обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за
изложените в обвинителния акт факти и обстоятелства. В хода на съдебните
прения изцяло поддържа защитника си, а при дадената му последна дума
моли за по - лека присъда.
Съдът, въз основа за събраните и приложени по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Подсъдимият С.П.П. е роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б.,
български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работещ,
ЕГН:**********.
Подс. С. П. живеел в ***. На 15.07.2021г. подс. С. П. излязъл от Затвора
- гр. Пловдив, където изтърпял наказание „Лишаване от свобода“. След като
излязъл от затвора, подсъдимият не работил, но му трябвали пари, тъй като
употребявал наркотични вещества. По тази причина взел решение да
извършва кражби, за да се снабди с парични средства.
Пострадалият И.Д.Н. живеел в гр. ***, но притежавал наследствена
къща, находяща се в ***. На 03.11.2021г. около 12:00ч. пострадалият Н.
отишъл в наследствената си къща в с. ***, за да свърши належаща работа по
двора. В себе си пострадалият Н. носил мъжка борсета на стойност 5,00 лв., в
която имало сумата от 8 906,00 лева, 2 бр. черни портмонета с цип на обща
стойност 2,00 лв., 3 бр. секретни ключа на обща стойност 9,00 лв., 1 бр.
портмоне от естествена кожа с размери 10 на 15 см. на стойност 5,00 лева,
лична карта и свидетелство за управление на МПС на негово име,
свидетелство за регистрация на МПС - част 2 за Ваз 2103 с номер ***, карта
на *** от *** и ксерокопие от нотариален акт. След като пострадалият влязъл
2
в двора, заключил входната врата на двора, след което отключил входната
врата на къщата и влязъл в стая на първия етаж. Там пострадалият Н. се
преоблякъл и оставил на дивана в стаята борсетата, в която носил всичките
гореописани вещи, документи и парични суми. След това постр. Н., излязъл
на двора на къщата, за да работи, като при излизането си оставил отключена
входната врата на къщата.
На същата дата - 03.11.2021г., около 13:00-13:30 часа, подсъдимият С.
П. вървял по улица *** в с. ***. След като стигнал до къщата на пострадалия
Н., подс. П. решил да влезе в нея и да открадне от владението на пострадалия
вещи и пари, които намери в къщата. В резултат на взетото решение,
подсъдимият се приближил до входната врата на двора на къщата на
пострадалия и установил, че е заключена. По тази причина прескочил
дворната ограда, влязъл в двора на къщата и без да бъде забелязан от
пострадалия, влязъл през отключената входна врата в къщата. Вътре в къщата
подс. П. намерил и взел борсетата на пострадалия Н., със съдържащите се в
нея парична сума от 8 906,00 лева, 2 бр. черни портмонета с цип, 3 бр.
секретни ключа, 1 бр. портмоне от естествена кожа с размери 10 на 15 см.,
лична карта и свидетелство за управление на МПС на името на пострадалия,
свидетелство за регистрация на МПС - част 2 за Ваз 2103 с номер ***, карта
на *** от *** и ксерокопие от нотариален акт. След като взел борсетата,
заедно с парите и вещите в нея, подс. П. излязъл от къщата на пострадалия,
прескочил оградата и излязъл от двора на къщата, след което се отдалечил.
Действията на подс. П. по влизането в двора и в къщата на пострадалия
били възприети от свидетелите Г.И., Б.Б. и Й.Б., които по същото време
извършвали ремонт на покрива на съседна къща и имали пряка видимост към
къщата и двора на пострадалия.
На същата дата – 03.11.2021г., около 16:00 часа пострадалият Н.
приключил с работата си по двора, като се върнал в къщата, за да се
преоблече. След като влязъл вътре, пострадалият Н. установил, че борсетата с
вещите и парите в нея липсвали. По тази причина подал сигнал по случая на
тел.112, във връзка, с който сигнал било образувано и досъдебното
производство.
От полицейските служители на 05 РУ Пловдив незабавно били
предприети действия по установяване извършителя на престъплението. В тази
връзка свид. Д.С. прегледал видеозапис от охранителни камери на къща,
находяща се на адрес в с. ***, ул. *** и видял, че около 13:00-13:30 часа,
подсъдимият С. П. преминавал по улица *** в с. ***. Свид. С. веднага познал
на записа подс. П., тъй като последният бил криминално проявен по линия
“Кражби“ и му бил известен във връзка с работата му. Полицейските
служители заподозрели в извършването на кражбата подс. П. и пред адреса
му били изпратени полицейски служители, с цел установяването и
задържането му.
На 03.11.2021г. около 19:30 часа подс. П. се прибирал в къщата си на
адрес ***, където бил установен и задържан от полицейските служители,
3
които го отвели в 05 РУ Пловдив.
С протокол за доброволно предаване от 03.11.2021г. подс. П. предал за
нуждите на разследването: 1 бр. тъмна платнена чантичка за през рамо с
дръжка /борсета/, 2 бр. полиетиленови прозрачни плика с различен размер, с
червена ивица в горния край, лична карта с номер ***, издадена на името на
лицето И.Д.Н., ЕГН:**********, карта на *** от *** номер ***, издадена на
името на лицето И.Д.Н., ЕГН:**********, свидетелство за управление на
МПС с номер ***, издадено на името на лицето И.Д.Н., ЕГН:**********,
Свидетелство за регистрация на МПС – част 2 за Ваз 2103 с номер ***, три
халки, с намиращите се на тях един секретен ключ „LOCKSYS“, един малък
метален ключ с надпис на него “HSR” и един ключ с означение на него 36, 1
бр. портмоне с 3 прегради черно на цвят.
След като на предадените вещи бил извършен оглед на ВД, същите били
върнати с разписка от 04.11.2021г. на пострадалия Н..
С протокол за доброволно предаване от 03.11.2021г. подс. П. предал за
нуждите на разследването 10 бр. банкноти с номинал от 50 /петдесет/ лева и
65 бр. банкноти с номинал от 100 /сто/ лева.
След като на предадената сума пари бил извършен оглед на ВД, същите
били върнати с разписка от 17.11.2021г. на пострадалия Н..
В хода на досъдебното производство с протокол за доброволно
предаване бил приобщен 1 бр. диск, съдържащ записи от охранителните
камери, монтирани на къща, находяща се в с. ***, ул. ***. На същия бил
извършен оглед, за което бил съставен протокол за оглед на веществени
доказателства.
С протокол за доброволно предаване била приобщена като веществено
доказателства 1 бр. шапка тип бейзболна с основен червен цвят и бежова
предна част на челото, върху която част е изписано с големи букви „GUESS“,
под него има надпис “USA”, въпросителен знак, като от едната страна на
същия е изписано “washed”, а от другата “jeans”, по който въпросителен знак
има триъгълник, на който от едната страна е изписано 1201, а от другата 1203.
В хода на досъдебното производство била назначена и изготвена
стоково - оценъчна експертиза, от чието заключение се установява стойността
на инкриминираните вещи.
Описаната фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от събраните по делото гласни доказателства – изцяло от
показанията на свидетелите И. Н., Д.С., Г.И., Б.Б., Й.Б., Б.М. и Т.М.,
депозирани в хода на досъдебното производство, надлежно приобщени към
доказателствата по делото. Показанията на цитираните свидетели, съдът
намира за обективни, логични, последователни, вътрешно непротиворечиви,
незаинтересовани, в съответствие помежду си и с писмените доказателства по
делото, подкрепящи направеното от подсъдимия самопризнание.
Противоречие относно релевантните факти от предмета на доказване в
събраните гласни доказателства – свидетелски показания, не се наблюдава,
като всеки от разпитаните свидетели описва застъпените в настоящите
4
мотиви фактически обстоятелства по делото, в зависимост от това на каква
част от протеклите събития е станал непосредствен очевидец.
При постановяване на присъдата си съдът взема предвид и
заключението на назначената в хода на досъдебното производство стоково –
оценъчна експертиза, надлежно приобщено към доказателствената
съвкупност, което според преценката на съда е извършено компетентно и
безпристрастно с нужните професионални знания и опит и съответства на
останалите доказателства, относими към изследваните обстоятелства.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин и от приложените по делото писмени доказателства,
прочетени на основание чл.283 от НПК - заповед за задържане на лице от
03.11.2021г. /л.15 от дос.пр./, протокол за оглед на веществени доказателства
от 04.11.2021г., ведно с приложен към него фотоалбум /л.55, л. 57 - 58 от
дос.пр./, протокол за оглед на веществено доказателства от 07.12.2021г. /л.59 -
60 от дос.пр./, протокол за доброволно предаване от 06.11.2021г. /л.63 от
дос.пр./, протоколи за доброволно предаване от 03.11.2021г. /л.65 л.66 и л.67
от дос.пр./, протокол за доброволно предаване от 04.11.2021г. /л.68 от
дос.пр./, разписки /л.80 – 81 от дос.пр./, справка за съдимост на подсъдимия,
ведно с приложени копия на бюлетини за съдимост /л.7 – 26 от съд.пр./, както
и от приобщените по делото веществени доказателства.
На база на събраните доказателства, при така установената фактическа
обстановка съдът намира, че подсъдимият С.П.П., ЕГН:**********, е
осъществил от обективна и субективна страна съставомерните признаци на
престъплението по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. “а“ и б.
„б“ от НК, тъй като на 03.11.2021 год. в с. ***, обл. ***, при условията на
опасен рецидив - извършил е престъплението, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил
осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено
по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. мъжка борсета на
стойност 5,00 лв., сумата от 8906,00 лева, 2 бр. черно портмоне с цип на
стойност 2,00 лв. /при цена от 1,00 лев за 1 бр. портмоне/, 3 бр. секретни
ключа на стойност 9,00 лв. /при цена от 3,00 лева за 1 бр. ключ/, 1 бр.
портмоне от естествена кожа с размери 10 на 15 см. на стойност 5,00 лева,
лична карта, издадена на името на И.Д.Н. без стойност, свидетелство за
управление на МПС, издадено на името на И.Д.Н., свидетелство за
регистрация на МПС - част 2 за Ваз 2103 с номер *** без стойност, карта на
*** от *** без стойност и ксерокопие от нотариален акт без стойност или
всички вещи на ОБЩА стойност 8927,00 лева от владението на И.Д.Н. от гр.
*** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият е реализирал обективните съставомерни признаци на
указаното престъпно посегателство, като е отнел чужди нему движими вещ -
1 бр. мъжка борсета на стойност 5,00 лв., сумата от 8906,00 лева, 2 бр. черно
5
портмоне с цип на стойност 2,00 лв. /при цена от 1,00 лев за 1 бр. портмоне/, 3
бр. секретни ключа на стойност 9,00 лв. /при цена от 3,00 лева за 1 бр. ключ/,
1 бр. портмоне от естествена кожа с размери 10 на 15 см. на стойност 5,00
лева, лична карта, издадена на името на И.Д.Н. без стойност, свидетелство за
управление на МПС, издадено на името на И.Д.Н., свидетелство за
регистрация на МПС - част 2 за Ваз 2103 с номер *** без стойност, карта на
*** от *** без стойност и ксерокопие от нотариален акт без стойност или
всички вещи на ОБЩА стойност 8927,00 лева, от владението на И.Д.Н.. Без
негово съгласие е прекъснал с действията си упражняваната от него до
момента на посегателството фактическа власт върху вещите и е установил
свое владение върху тях.
Налице е по – тежко квалифициращ признак на деянието, с оглед
субекта на престъплението, тъй като престъплението на П. е извършено при
условията на опасен рецидив – чл.29, ал.1, б. “а” и б. “б” от НК. Подсъдимият
е бил многократно осъждан. С Присъда №241 от 18.06.2015г., постановена по
НОХД №2842/2015г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, влязла в сила на
04.07.2015г., подсъдимият С. П. е бил признат за виновен за извършено
престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като му е било наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ПЕТ
МЕСЕЦА, при първоначален строг режим. Наказанието било изтърпяно на
28.02.2018г. С Определение за одобряване на споразумение
№260040/04.02.2021г., постановено по НОХД №7750/2020г. по описа на
Районен съд - гр. Пловдив, влязло в сила на 04.02.2021г., подс. С. П. е бил
признат за виновен за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“ и б.„б“, от НК, като му е било наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при
първоначален строг режим. Наказанието било изтърпяно на 15.07.2021г. От
изтърпяването на наказанията по посочените осъждания не са изминали пет
години по смисъла на чл.30, ал.1 от НК. Посочените съдебни актове се
отразяват на правната квалификация на вмененото във вина престъпление на
П. и определят извършеното от него престъпление, като такова извършено
при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.“А” и б.“Б” от
НК.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вината
пряк умисъл, с целени и настъпили общественоопасни последици.
Подсъдимият е съзнавал неговия общественоопасен характер, т.е., че това,
което върши е противоправно и наказуемо, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните му последици. Намерението му за
противозаконно присвояване на отнетите чужди движими вещи намира пряк
обективен израз в предприетите от него действия, а и не се отрича от него.
Причините за извършване на престъплението съдът намира в ниското
правосъзнание на подсъдимия, слабите му волеви задръжки и незачитане на
установения в страната правен ред.
За престъплението по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.
6
„А“ и б.„Б“ от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода
от две до десет години. В конкретния случай производството е проведено по
реда на Глава ХХVІІ от НПК, при условията на чл.371, т.2 от НПК и
съобразявайки се с разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК съдът следва да
наложи на подсъдимия наказание при условията на чл.58А от НК. При
индивидуализиране на наказанието, съобразно разпоредбата на чл.54 от НК
съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства изразеното
критично отношение към стореното, затрудненото материално положение на
подсъдимия и обстоятелството, че по – голяма част от отнетите вещи са
възстановени. Не може и не следва да се отчита като смекчаващо
отговорността обстоятелство направеното от подсъдимия самопризнание по
реда на чл.371, т.2 от НПК. Съгласно Тълкувателно решение №1/06.04.2009г.
по т.д. №1/2008 г. на ВКС – н.к. при определяне на наказанието съгласно
правилата на чл.373, ал.2 от НПК, признанието по чл.371, т.2 от НПК не
следва да се третира като допълнително смекчаващо отговорността
обстоятелство, освен ако съставлява елемент на цялостно, обективно
проявено при досъдебното разследване процесуално поведение, спомогнало
за своевременното разкриване на престъплението и неговия извършител. В
случая самопризнанието на подсъдимия не е негово изначално процесуално
поведение, а е направено само при искането за разглеждане на делото по реда
на съкратеното съдебно следствие. Като отегчаващо отговорността
обстоятелство съдът прецени личната висока степен на обществена опасност
на подсъдимия, предвид на предходно постановените спрямо него съдебни
актове, които не се отразяват на правната квалификация на извършеното
престъпление, както и немалката обща стойност на инкримираните вещи.
Като анализира така индивидуализиращите отговорността обстоятелства
настоящият съдебен състав счете, че наказанието на подсъдимия следва да се
определи при лек превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и
следва да бъде в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което на основание чл.58А, ал.1 от НК да се намали с една трета, като
наказанието което следва да се изтърпи от подсъдимия следва да бъде в
размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Това наказание съответства както на обществената опасност на извършеното,
така и на личността на подсъдимия и според преценката на съда би
постигнало своето поправящо и превъзпитателно въздействие спрямо него, а
така също би се отразило възпитателно и предупредително и на останалите
членове на обществото.
Само за пълнота трябва да се посочи, че в случая не следва да се
определи и наложи наказание лишаване от свобода при условията на чл.58А,
ал.4 от НК, тъй като не са налице основанията на посочената законова норма.
Законодателят е предвидил такава възможност само, когато са налице
едновременно за прилагане условията на чл.58А, ал.1 – 3 от НК и чл.55 от НК
и приложението на чл.55 от НК би се явило по – благоприятно за дееца, но
съдът счита, че в конкретния случай не е налице изключително или пък
7
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. Приложението на
чл.55 от НК би се наложило да бъде сторено при старата редакция на чл.58А
от НК – действаща до изменението й с ДВ бр.26 от 2010г., предвиждаща
определяне на наказанието при условията на чл.55 от НК, но към
инкриминираната дата – 03.11.2021г. е в сила новата редакция на чл.58А от
НК, указваща единствено привилегията за намаляване на определеното
съобразно правилата на Общата част на НК наказание с една трета, не и за
задължително прилагане на чл.55 от НК.
В случая не може да намери приложение разпоредбата на чл.66, ал.1 от
НК, защото не са налице материалноправните изисквания на посочената
правна норма, предвид на това, че преди извършване на престъплението,
предмет на настоящото производство, подсъдимият е бил осъждан на
лишаване от свобода за престъпления от общ характер.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС следва така наложеното
на подсъдимия С.П.П. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален
”СТРОГ РЕЖИМ”.
На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК следва да бъде
приспаднато от така наложеното на подсъдимия С.П.П. наказание в размер на
ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, НПК, както и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 03.11.2021г.. до влизане на
настоящата присъда в законна сила, като един ден задържане да се зачита за
един ден лишаване от свобода.
Вещественото доказателство - 1 бр. диск, съдържащ записи от
охранителни камери, монтирани на къщата, находяща се в с. ***, ул. *** – в
делото на лист 64, следва да остане приложен по делото.
Вещественото доказателство - 1 бр. шапка тип бейзболна с основен
червен цвят и бежова предна част на челото, върху която част е изписано с
големи букви „GUESS“, под него има надпис “USA”, въпросителен знак, като
от едната страна на същия е изписано “washed”, а от другата “jeans”, по който
въпросителен знак има триъгълник, на който от едната страна е изписано
1201, а от другата 1203, на съхранение при домакин на 05 РУ на МВР гр.
Пловдив, следва да се върне на подсъдимия С.П.П., след влизане на
присъдата в законна сила.
На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият С.П.П. следва да бъде
осъден да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 78,00
/седемдесет и осем/ лева, направени в хода на досъдебното производство
разноски по делото /за стоково – оценъчна експертиза/.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

8
Съобщи за изтекли лични данни