Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 20.02.2024 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, VІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесети
февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Росен Буюклиев
като разгледа
докладваното от съдия Буюклиев адм.
д. №672/2022 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 231 от АПК.
Г.В.В., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в
Затвора в Ловеч, е оспорил Определение №76/09.01.2024 г. по адм. дело №672/2022
г. и Определение №389/05.02.2024 г. по адм. дело №672/2022 г., като двете
оспорвания са инкорпорирани в една частна жалба, подадена директно пред ВАС. С Разпореждане
от 15.02.2024 г. на и.д. председател на ІІІ отделение на ВАС същата е изпратена
на Административен съд – Велико Търново за администриране при условията на чл. 213а
от АПК.
В изпълнение на горното, съдията докладчик констатира,
че с Определение №76/09.01.2024 г. по адм. дело №672/2022 г. е върнато искане
за отмяна /именувано частна жалба/ на влязло в сила Определение
№9106/02.10.2023 г., постановено от петчленен състав на ВАС по адм. дело
№8327/2023 г. по описа на този съд, и прекратява производството по делото. С Определение
№389/05.02.2024 г. по адм. дело №672/2022 г. е върнато искане за отмяна
/технически възпроизведено в т.н. „частна жалба“/ на влязло в сила Определение
№9106/02.10.2023 г. на петчленен състав на ВАС, постановено по АД №8327/2023
година по описа на ВАС.
Частната жалба срещу тези определения е допустима и
редовна, тъй като е подадена в 7-дневния срок по чл. 230 от АПК и отговаря на
изискванията по чл. 212, вр. чл. 231 от АПК. Доколкото чл. 231 от АПК препраща
към чл. 213а от АПК, на основание чл. 213а, ал. 7 от АПК и предвид че оспорените
определения са такива по чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК, в тази хипотеза за
частната жалба не се дължи държавна такса. При това положение, настоящият
състав намира, че частната жалба отговаря и на изискванията по чл. 213 от АПК.
По аргумент от чл. 213а, ал. 7, изр. второ от АПК препис не се представя и
съответно не се изпраща за отговор.
Водим от горното и на основание чл. 231 от АПК във вр.
с чл. 213а, ал. 7 и ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ИЗПРАЩА по компетентност на Върховен административен
съд частната жалба на Г.В.В., ЕГН **********,***, срещу Определение
№76/09.01.2024 г. по адм. дело №672/2022 г. и Определение №389/05.02.2024 г. по
адм. дело №672/2022 г.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: