№ 540
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20231110206214 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Д. С. М., редовно призован, явява се.
За него в залата се явява АДВ.С.С.–САК, редовно призован,
упълномощен защитник.
СРП- редовно призована, явява се прокурор С.Г. .
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая делото да се гледа. Желая адв.С. да ме
представлява.
АДВ. С.: Запознат съм с делото.
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за
споразумение, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам делото да приключи със споразумение.
Наясно съм с последиците на това споразумение.
1
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните счете, че следва
да даде ход на делото, и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. С. М. – ЕГН: **********, българин, българско гражданство, със
средно образование, вдовец, неосъждан, пенсионер, с адрес: гр. София, ж.к.
„*************** и с. *************, общ. Кюстендил, обл. Кюстендил.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правата му за отводи.
АДВ. С.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Отводи не правя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите проекта за споразумение.
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК
2
СЪДЪТ докладва делото като разясни на обвиняемия фактическите и правни
основания за образуване на делото.
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се
подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме
споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.
АДВ. С.: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за
решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.
Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния
смисъл, защитата ми ги разясни.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за
решаване на делото, представен от страна на прокурор С.Г. от СРП и адв.С.С.
защитник на обвиняемия Д. С. М..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за вписване на
окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з.,
поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между прокурор С.Г. от СРП и адв.С.С. защитник
на обвиняемия Д. С. М., за решаване на ДП № 513–ЗМТ–11408 /2021 г. по
описа на „РТП“–ОР– СДВР, пр. пр.№ 42648/2021 г. по описа на СРП.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
3
по досъдебно производство по № 513-ЗМТ-11408/2021 г., по описа на
„РТП“-ОР-СДВР, пр. пр. № 42648/2021 г. по описа на СРП
Днес 11.05.2023 г., между С.Г. – младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. С.С. от САК, редовно упълномощен защитник на
обвиняемия Д. С. М., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
Д. С. М., роден на 07.10.1954 г. село *************, област Кюстендил,
с адрес за призоваване гр. София, ж.к. ************ български гражданин,
вдовец, със средно образование, работи като таксиметров шофьор, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 06.12.2021 г., около 11,15 часа в гр. София при управляване на
моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген”, модел
“Кади”, с рег. № СА****ТТ, по пътното платно на ул. “Искър”, с посока на
движение от ул. ”Чумерна” към ул. „Петра”, и на пешеходна пътека,
обозначена с пътна маркировка М 8.2. от ЗДвП, находяща се на пътното
платно на бул. „Васил Левски“, при извършване маневра „Завиване на ляво,
нарушил правилата за движението по пътищата, регламентирани в Закона за
движение по пътищата (ЗДвП), както следва:
Чл. 116. От ЗДвП (Изм. и доп. - ДВ, бр. 60 от 2012 г., в сила от 7.08.2012
г.): Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и
предпазлив към пешеходците … “ и
Чл. 120. ал. 1, т. 2 от ЗДвП: Когато преминаването на пешеходците
през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик,
водачът на пътно превозно средство е длъжен: т. 2. след подаване на сигнал,
който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все
още се намират на пешеходната пътека“,
Като не спрял и не пропуснал пресичащата от ляво на дясно спрямо
посоката на движение на автомобила пешеходка Р.Ч.Д., ЕГН **********, при
което настъпил удар с предна, средна част в зоната на предна броня и капак
на автомобила в дясната странично-задна част на тялото на пешеходеца, и по
непредпазливост причинил на пешеходеца Р.Ч.Д., средна телесна повреда по
смисъла на чл. 129, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, изразяваща се в счупване
на кръстната кост на ниво 3-ти кръстен прешлен, реализирало критериите на
медико-биологичния признак трайно затрудняване в движенията на долните
крайници за срок повече от 30 дни, като деянието е извършено на пешеходна
пътека и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство – престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 7, б.“а“ пр. 2, във
връзка с ал. 1 б. „б“ пр. 2, във връзка с чл. 342 ал. 1 пр. 3 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК във връзка с чл. 343, ал. 3, пр. 7, б.“а“ пр. 2, във връзка с ал. 1 б. „б“
пр. 2, във връзка с чл. 342 ал. 1 пр. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1
4
от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание
лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца се отлага за срок от 3 (три)
години.
На основание с чл. 343, ал. 3, пр. 7, б.“а“ пр. 2, във връзка с ал. 1 б.
„б“ пр. 2, във връзка с чл. 342 ал. 1 пр. 3 от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 6 (шест) месеца.
По делото има приобщени веществени доказателства, а именно
предоставен на основание чл. 159, ал. 1 от НПК от СДВР – отдел „Оперативен
дежурен център“ оптичен носител CD, съдържащ записи от видеокамери на
Столична община (л. 78 от досъдебното производство), за който страните се
споразумяха да остане по делото.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По досъдебното производство са направени разноски в размер на 117
лева (сто и седемнадесет лева) възнаграждение на вещо лице за извършване на
съдебномедицинска експертиза, които на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се
заплащат от обвиняемия Д. С. М..
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК:……………
/С.Г./ /С.С. от САК/
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/Д. С. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
5
Обвиняемият Д. С. М., роден на 07.10.1954 г. село *************,
област Кюстендил, с адрес за призоваване гр. София, ж.к. ************
български гражданин, вдовец, със средно образование, работи като
таксиметров шофьор, неосъждан, ЕГН **********, с настоящото
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
11.05.2023 г. ДЕКЛАРАТОР: …………………………...
гр. София /Д. С. М./
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и
на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от
НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не
попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени
имуществени вреди, същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
6
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор С.Г. от СРП
и адв.С.С. защитник на обвиняемия Д. С. М., за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6214/2023 г. на СРС НО, 116 състав.
Определението е окончателно.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 13:17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7