№ 838
гр. Варна, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Яна Панева
СъдебниЖивко Димитров Русев
заседатели:Красимира Стелиянова Хинева
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Светлана Иванова Данева (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ
характер № 20213100200669 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА:
АХ. Т. М., редовно призована, не се явява. За нея адв. К.Б., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ПОСТРАДАЛ:
Министърът на финансите, като представляващ Държавата - редовно призован,
представлява се от гл.юрисконсулт Петинка Николова, редовно упълномощена с
пълномощно № П-360/12.10.2021 г. и приета от съда от днес.
Съдът докладва депозирана по имейл молба от адв.Б. за поредно отсрочване на делото
поради здравословни причини на подсъдимата.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото с оглед неявяването
на подсъдимата.
Адв. Б.: Считам, че не следва да се дава ход на делото, т.к. съществува уважителна
причина за нейното неявяване по здравословни причини.
Съдът, като се запозна с молбата на адв. Б. и приложените писмени доказателства с
уважителни причини за неявяването на подс. М. и след като изслуша становищата на
страните, намира че ход на делото не следва да бъде даван.
В същото време предвид представените нови обстоятелства във връзка със
здравословното състояние на подсъдимата и най-вече такива насочени към нейното
психично състояние, съдът намира, че следва да назначи комплексна съдебно
психиатрична експертиза с психологическо изследване, като следва вещите лица след
1
като извършат личен, непосредствен преглед и събеседване с подсъдимата, както и да се
запознаят с цялата медицинска документация и материалите по делото да отговорят на
въпросите:
1. Страда ли подс. АХ. Т. М. от психично заболяване?
2. Към периода на инкриминираните деяния 01.10.2013–30.09.2014 г. била ли е в
състояние да разбира свойството и значението на извършеното и могла ли е да ръководи
постъпките си?
3. Какво е състоянието й към настоящия момент и може ли да участва в образуваното
срещу нея наказателно производство, което се намира в съдебна фаза?
Определя за вещи лица д-р Светлан Върбанов-психиатър и клиничен психолог Далия
Пискулийска.
Заключението по комплексната експертиза следва да бъде представена във ВОС в 7 -
дневен срок преди следващото съдебно заседание.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА комплексна съдебно психиатрична експертиза с психологическо
изследване на подс. АХ. Т. М., която да отговори на следните въпроси:
1. Страда ли подс. АХ. Т. М. от психично заболяване?
2.Към периода на инкриминираните деяния 01.10.2013–30.09.2014 г. била ли е в
състояние да разбира свойството и значението на извършеното и могла ли е да ръководи
постъпките си?
3. Какво е състоянието й към настоящия момент и може ли да участва в образуваното
срещу нея наказателно производство, което се намира в съдебна фаза?
ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица д-р Светлан Върбанов-психиатър и клиничен психолог
Далия Пискулийска, които следва да представят заключението по комплексната експертиза
в 7- дневен срок преди датата на следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.11.2021 г. от 09.30 часа , да която дата и час
присъстващите страни в залата се считат за уведомени, а подс. М. следва да бъде призована.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2