Присъда по дело №429/2024 на Районен съд - Пазарджик
| Номер на акта: | 33 |
| Дата: | 22 април 2024 г. (в сила от 8 май 2024 г.) |
| Съдия: | Камен Георгиев Гатев |
| Дело: | 20245220200429 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 27 март 2024 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Мотиви:
Обвинението е против подсъдимия К. Р. К. от гр.Пазарджик , за това,
че на 25.10.2023г.в гр.Пазарджик на ул....,без надлежно разрешително, което
се изисква по чл.32 ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите - ЗКНВП, е държал у себе си високорисково наркотично
вещество - „Амфетамин“ включено в Приложение №1 към чл.3,т.1 от Списък
I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, с нето тегло 0.377 грама, 8.5 тегловни % на стойност 15.08
лв.,оценено съгласно Приложение към Постановление №106/02.08.2023 год.
за изменение на Постановление №23 на МС от 1998 год.,за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството-
престъпление по чл. 354а, ал. 3 т. 1 от НК.
Подсъдимият К. признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират
доказателства за тези факти. .
Защитникът адв.Л. М. пледира за приложението на привилигерования
състав по чл.354а ал.5 НК.
Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е предявено.
Районният съд, след като обсъди и прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност, при спазване разпоредбите на чл.301
НПК, чл.14 и 18 НПК, както и съобразно чл.373 ал.3 НПК,от фактическа
страна прие за установено следното:
На 25.10.2023г. св.Н.Л.Р., полицай към автопатрул в РУ Пазарджик,
бил на работа за времето от 18.00 часа на 25.10.2023 год. до 06.00 часа на
26.102023 год., заедно с мл.инспектор И.Г..
Около 23.35 часа на 25.10.2023 год. при обход на обслужвания район ,
движейки се със служебен полицейски автомобил по ул.“Константин
Величков“ в посока бул.Х.Б. в гр.Пазарджик, срещу №64 А,засекли
съмнително лице- пешеходец и пристъпили към извършване на полицейска
проверка. Полицейските служители установили лицето – подсъдимият К. К..
Същият бил видимо притеснен и треперел.Полицаите му разяснили, че имат
право да извършат проверка.Полицаите попитали подсъдимия К. дали държи
у себе си вещества, забранени от закона,а подсъдимият К. признал, че държи
у себе си наркотично вещество - Амфетамин, като желае да го предаде
доброволно.Полицаите попитали откъде е взел наркотичното вещество
Амфетамин и подсъдимият казал, че го получил от непознато лице като
„почерпка“. Подсъдимият К. К. бил отведен в РУ Пазарджик, където предал
доброволно 1 брой жълт найлонов плик с намиращо се в него прахообразно
вещество.
1
Назначената и изготвена по делото съдебно-химична експертиза
установява, че нето теглото на веществото е 0.377 грама и съдържа 8.5
тегловни % -1 фенилпропан-2-амин /амфетамин/. Амфетаминът е включен в
Приложение №1 към чл.3 т.1 от Списък I от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.Остатъкът след
анализа е 0.346 грама.
Такава фактическа обстановка Съдът прие въз основа признанието на
фактите по обвинението от подсъдимия К. , което признание кореспондира
изцяло с показанията на свидетеля Н.Р. от досъдебното производство,
Протокол за доброволно предаване от 25.10.2023г. на 1бр. найлонов плик с
намиращо се в неги бяло прахообразно вещество , Протокол за оглед на
веществени доказателства с фотоалбум от 26.10.2023г.
При така установената фактическа обстановка се доказа по безспорен
начин,че подсъдимият К. К. от обективна страна на 25.10.2023г.в
гр.Пазарджик на ул....,без надлежно разрешително, което се изисква по чл.32
ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - ЗКНВП,
е държал у себе си високорисково наркотично вещество - „Амфетамин“
включено в Приложение №1 към чл.3,т.1 от Списък I от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, с нето тегло
0.377 грама,8.5 тегловни % на стойност 15.08 лв.,оценено съгласно
Приложение към Постановление №106/02.08.2023 год. за изменение на
Постановление №23 на МС от 1998 год.,за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.От субективна
страна подсъдимият К. е действал с пряк умисъл, какъвто извод се налага от
възприетата фактическа обстановка.
Съдът намери от правна страна обаче, че случаят е маловажен, по
смисъла на чл.354а ал.5 НК във вр. с чл.93 т.9 НК, поради което подсъдимият
К. беше признат за невиновен и оправдан за обвинението по чл. 354а, ал. 3 т.
1 от НК, съответно осъден по по-леко наказуемия състав на чл.354аал.5 НК.
Съгласно съдебната теория, "маловажен случай" по смисъла на
разпоредбата на чл. 93, т. 9 от НК е налице тогава, когато извършеното
престъпление, с оглед на липсата или незначителността на вредните
последици или с оглед на други смекчаващи отговорността обстоятелства,
представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид. Следва да бъдат
отчетени механизма на извършеното престъпление, липсата или
незначителността на вредните последици, мотивите и подбудите, ръководили
дееца при извършване на деянието, вида и стойността на предмета на
престъплението, последиците от поведението на дееца за обществото,
личните му характеристични данни.
Принципно престъпленията, регламентирани в разпоредбата на чл. 354а
от НК имат за предмет рискови и високорискови наркотични вещества, и са
2
такива със завишена степен на обществена опасност, с оглед обекта на защита
- обществените отношения, свързани с общественото здраве.
В случая подсъдимият К. е държал за лична употреба малко количество
амфетамин –0.377 гр., на ниска стойност от 15.08лв., в сравнение с други
случаи от съдебната практика. Вредните последици от деянието са
незначителни, доколкото липсват данни да е било застрашено здравето на
други лица, освен на самия подсъдим. Подсъдимият К. е в сравнително
млада възраст – на 36г. към момента на деянието. Тази му проява е първа за
престъпление по раздел III от гл.11 НК , доколкото е осъждан за
престъпление по раздел II от гл.11 НК по НОХД №830/2022г. на РС
Пазарджик, със Споразумение №142 от 21.06.2022г, за престъпление по
чл.343бал.3 НК –управление на МПС след употреба на наркотични вещества,
като му е наложено наказание пет месеца лишаване от свобода, с три години
изпитателен срок и „глоба“ в размер на 300лв., както и е лишен от правото
да управлява МПС за срок от 5 месеца.
В Характеристичната справка на подсъдимия К. , изготвена от ПИ при РУ
Пазарджик е отбелязано, че лицето не е познато на полицейските инспектори
, обслужващи района и не е протичал по преписки/ с изключение по ЗМ
№473/2022г,т.е свързаната с осъждането по НОХД №830/2022г. / и не са
постъпвали сигнали за нарушаване на обществения ред от негова страна.
Видно от Декларация за семейно и материално положение, подсъдимият
К. реализира единствено трудови доходи , ориентирани към минималната
работна заплата за страната, не притежава значимо имущество, а семейството
му се състои от него и синът му.В този аспект заяви в съдебно заседание, че
синът му е малолетен , като трябва да плаща издръжка.Посочи още, че има
завършено висше образование и е работещ – обстоятелства, които се
кредитират от Съда, тъй като няма основание за противното.
Подсъдимият К. е съдействал на разследването, като съобразно
възприетата фактическа обстановка веднага е признал пред полицейските
служители, че държи наркотично вещество и го е предал по съответния ред.
Признал е фактите по обвинението още на досъдебното производство и е
изразил съжаление за стореното.
Предвид всички гореизброени обстоятелства и независимо от факта, че
подсъдимия К. е осъждан по НОХД №830/2022г. на РС Пазарджик, със
Споразумение №142 от 21.06.2022г, за престъпление по чл.343бал.3 НК
Съдът намери, че в конкретния случай извършеното от него престъпно деяние
представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид, тъй като
съвкупността от всички смекчаващи вината обстоятелства има значителен
превес над единственото отегчаващо такова - осъждането по НОХД
№830/2022г. на РС Пазарджик.
При определяне вида и размера на наказанието за описаното по-горе
престъпление по чл.354а ал.5 НК , с оглед целите на личната и генерална
3
превенция , съобразно чл.54 НК и чл.47ал.1 НК подсъдимият К. К. беше
осъден на наказание „глоба“ в размер на 500лв.
На основание чл.354а ал.6 от НК се постанови отнемане в полза на
Държавата на остатъчното количество наркотично вещество – 0.346гр.
амфетамин , на съхранение в ЦМУ София, по приемателно-предавателен
протокол за съхранение на наркотични вещества №98205 /15.12.2023 г., което
следва да се унищожи.
На основание чл.189ал.3 НПК, подсъдимият К. беше осъден да заплати
в полза на ОД на МВР Пазарджик сумата от 127.71 лева – направени разноски
на досъдебното производство за експертиза.
По изложените съображения, Пазарджишкият районен съд постанови
присъдата си.
Районен
съдия:
4