№ 183
гр. Варна, 03.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело №
20243001000327 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът съобрази изложеното в молби вх. № № 2236/25.03.2025г. и
2259/25.03.2025г., надлежно подписани с КЕП, при наличие на
удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията
за електронен подпис в администрациите, съдът приема, че следва да допълни
назначената с протоколно определение от провелото се на 19.03.2025г. о.с.з.
съдебно-психиатрична ексертиза с част от поставените с допълнителните
молби от страните въпроси.
Съдът съобрази, че от страна на застрахователното дружество в т.2 от
молбата е посочен допълнителен въпрос, който вече е бил поставен на
експерта с протоколното определение (т.4 от задачата), поради което не се
обосновава необходимостта от повторното му поставяне. В останалата част
искането на страната за допълнителни въпроси по назначената по делото СПЕ
следва да бъде уважено.
Искането по смисъла на чл. 186 ГПК от молбата на ищцовата страна
Г. Д. В. следва да се остави без уважение, доколкото експерта, след
запознаването с делото, ще съобрази това като данни, ако е част от
материалите по НОХД.
Представени са по делото и доказателства за заплатен депозит за
вещото лице от задълженото за това лице и следва да се призове назначеното
в.л. д-р К. за изготвяне на допуснатата по делото СПЕ.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПЪЛВА назначената по делото съдебно-психиатрична
експертиза, с протоколно определение от 19.03.2025г., като вещото лице,
наред с поставената задача да даде заключение и по част от допълнително
поставените въпроси от процесуалните представители на страните с молбите
от 25.03.2025г., указвайки на вещото лице, след запознаване със здравния
картон и историята на заболяването на свидетеля М. Х. във връзка с
проведени лечения в психиатрични заведения (Държавна психиатрична
болница - с. Кравуна и Втора психиатрична клиника при УМБАЛ „Св.
Марина“), събирайки информация от лекуващ лекар - психиатър, както и
всички доказателства по делото, в т.ч. и материалите по НОХД № 1381/2022г.
по описа на ВОС и евентуално изготвени по същото експертни заключения
касателно лицето М. Г. Х., да даде отговор на следните допълнителни
въпроси:
6) Бил ли е способен М. Х. да възприема случващото се към датата
на ПТП - 19.10.2018г.?
7) Може ли лицето М. Х. да възпроизвежда достоверно събития по
спомени от минали периоди към настоящия момент и специално от момента
на инцидента?
8) Дали има данни към датата на процесното ПТП - 19.10.2018 г.,
свидетелят М. Х. да е бил под влияние на наркотични вещества (психоактивни
вещества) или алкохол, в степен, пречеща му да възприема реално
действителността? В случай на потвърдителен отговор, вещото лице да
отговори и на въпроса как се отразяват алкохолът и психоактивните вещества
на възприятията на лицето и възможно ли е да предизвикат халюциниране?
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания -
по т.1 от молбата на ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД и по чл. 186 ГПК от
молбата на ищцовата страна Г. Д. В..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещо лице д-р К. К. за допуснатата СПЕ, ведно с
препис от протокола от провелото се на 19.03.2025г. о.с.з. и от настоящото
определение.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2