Определение по дело №13674/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260554
Дата: 19 януари 2022 г.
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20191100513674
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. София, 19 януари 2022 г.

 

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

 

 

Председател:

АНЕЛИЯ МАРКОВА

 

       Членове:

ПЕПА МАРИНОВА-Т.А

 

       мл. съдия:  

ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА

 

 

Секретар:

Юлиана Шулева

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА гр. д. № 13674 по описа за 2019 г.

На именното повикване на второ четене в 13:30 часа се явиха:

 

На второ четене.

ВЪЗЗИВНИКЪТ Е.Н.А. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. А.В., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВНИЦИТЕ М.С.А. и Н.Е.А. - редовно призовани, не се явяват. Представляват се от адв. В. с пълномощни, представени днес.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА “О.б.б.“ АД, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. В. - Да се даде ход на делото, нямам възражение.

СЪДЪТ намира, че въпреки редовното призоваване на страните, са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Съдът докладва молба от “О.б.б.“ АД от 05.01.2022 г.,  в която процесуален представител на банката посочва, че е постигната извънсъдебна спогодба между страните и прави отказ от предявения иск. Моли за постановяване на определение за прекратяване на производството и за обезсилване на първоинстанционното решение. Към молбата е приложено копие от постигнатото извънсъдебно споразумение от 14.12.2021 г.

Съдът докладва молба от 04.01.2022 г. от въззивника – ответник Е.Н.А., с която дава съгласие за прекратяване на производството. Моли за обезсилване на първоинстанционното решение, както и за издаване на заверени преписи, след влизане на определението в сила. Към молбата се прилага извънсъдебно споразумение от 14.12.2021 г.

Съдът докладва свое разпореждане от 06.01.2022 г., с което на „О.б.б.“ АД са дадени указания за представяне на изрично пълномощно за адв. А. Т., по силата на което същият може да се разпорежда с предмета на делото, включително да прави отказ от иска.

Съдът докладва две молби с идентично съдържание от „О.б.б.“ АД от 17.01.2022 г. и от 13.01.2022 г., към които е приложено изрично пълномощно за адв. Т., включващо и възможност да извършва оттегляне или отказ от предявения иск.  

Адв. В. – Запознат съм от колегите със съдържанието на молбите.

Съдът, като съобрази, че молбата от 05.01.2022 г. на „О.б.б.“ АД е подадена от процесуален представител, изрично упълномощен да прави отказ от иск от името на ищеца, и като взе предвид, че за отказ от иска не е необходимо съгласието на ответниците, намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено на основание чл. 233 ГПК, а първоинстанционното решение следва да бъде обезсилено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 233 ГПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЕЗСИЛВА изцяло Решение № 147271 от 20.06.2019 г. по гр. д. №11941/2018 г. по описа на СРС, І ГО, 29 състав, с което са уважени предявените от „О.б.б.“ АД срещу Е.А., Н.А. и М.А. искове по чл. 135 ЗЗД и ответниците Е.А., Н.А. и М.А. са осъдени да заплатят на „О.б.б.“ АД разноски за първоинстанционното производство и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от днес за представляваните страни - Е.А., Н.А. и М.А. и в едноседмичен срок от съобщаването на неявилите се страни - „О.б.б.“ АД.

Препис от определението да се връчи на „О.б.б.“ АД.

     След изтичане на срока за обжалване делото да се докладва за произнасяне по исканията, направени в молба от 04.01.2022 г. на въззивника – ответник Е.Н.А..

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13:58 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

1.…………………….

 

 

2.…………………….

 

 

СЕКРЕТАР: