Определение по дело №228/2023 на Административен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№  408

 

гр. Перник 15.08.2023г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито заседание на петнадесети август две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                                     СЪДИЯ: КИРИЛ ЧАКЪРОВ

         Като разгледа докладваното от съдията докладчик Кирил Чакъров административно дело № 228/2023г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Р.Б.М.,  ЕГН **********,***, с която е предявен иск, с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ,  срещу Висшя съдебен съвет.

Като разгледа подадената искова молба и съобрази предпоставките визирани в разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, настоящият състав на Административен съд – Перник намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото, по следните съображения:

В Административен съд – Перник е постъпила призовка по адм. дело                № 949/2022 г. по описа на Административен съд – Благоевград. Производството по делото е образувано по искова молба на Р.Б.М. срещу Административен съд – Перник, с която е предявен осъдителен иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на съдебни актове на Административен съд – Перник, постановени по дела образувани по жалби на ищцата, срещу актове на Комисията за защита от дискриминация.  

В случая Административен съд – Перник е ответник по иск, предявен от Р.Б.М., за което е образувано административно дело                       № 949/2022 г. по описа на Административен съд – Благоевград. Посоченото обстоятелство може да бъде определено като пораждащо съмнения в предубеденост или евентуална заинтересованост от изхода на делото, което е неприемливо от гледна точка на принципа за обективност и безпристрастност.

Поради изложеното и за да се избегне всякакво съмнение относно безпристрастността на съдебния състав, съдът приема, че са налице предпоставките на  чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, поради което съдията-докладчик следва да се отстрани от разглеждане на настоящото дело.

Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

 

ОТВЕЖДА съдия КИРИЛ ЧАКЪРОВ от разглеждането на административно дело № 228/2023г. по описа на Административен съд – Перник.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Административния ръководител – председател на Административен съд – Перник за определяне на нов съдия – докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                    СЪДИЯ:/п/