О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1552/20.7.2020г.                                                               20.07.2020 г.                        Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав

в закрито заседание, проведено в следния състав:

               

         Председател: Г. Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев 

гр.д.№ 1126 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от Г.И. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,кант.507,чрез адв. Весела Сотирова-ЯАК, против Ц.М.Ж.-И. ***, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило  дълбоко и непоправимо разстройство на брака,без съдът да се произнася по въпроса за вината.

При условията на чл.322, ал. 2 от ГПК са предявени и небрачните искове за ползване на семейното жилище и фамилното име на съпругата след прекратяване на брака

Представените от Г.И. писмени доказателства следва да бъдат допуснати и приети, както и следва да му бъде предоставена възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел, за установяване на обстоятелствата, довели до настъпването на дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК   е постъпил писмен отговор от ответника Ц.М.Ж.-И..

Не са представени писмени доказателства и не са направени доказателствени искания.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищеца  писмени доказателства следва да бъде приети.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.09.2020 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените  адреси.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.

         ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ  на Г.И. за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на  един свидетел при режим на довеждане от нейна страна, който да свидетелства за фактите и обстоятелствата, довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на страните ,че ако желаят производството да премине от разглеждане на делото от общия ред  и да приключи със споразумение,то  на основание чл.321,ал.5 ГПК следва да представят пред съда споразумение по чл.51 СК подписано и от двете страни с което да уредят относно местоживеенето на детето,упражняването на родителските права,личните отношения и издръжката на детето като следва да се има предвид,че минималната такава следва да е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата,както и относно ползването на семейното жилище,издръжката между съпрузите и фамилното име,като могат да се споразумеят и по други последици по развода.

 

         СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

 

Производството е образувано по предявен от Г.И. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,кант.507,чрез адв. Весела Сотирова-ЯАК, против Ц.М.Ж.-И. ***, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило  дълбоко и непоправимо разстройство на брака,без съдът да се произнася по въпроса за вината.

Твърди се, че страните са съпрузи от 27.11.1999 г. и от брака си имат родени две деца които са пълнолетни. 

По същество се излагат твърдения, че в  начало бракът им протичал добре,като отчуждението им започнало в момента в който ответницата заминала да работи в чужбина,като при нея заминал и ищеца. В резултат на икономическите условия,страните престанали да общуват физически и духовно. Атмосферата в семейството станала нетърпима,като отношенията им се влошили,в резултат на което настъпило отчуждение и липса на диалог. Това наложило през месец май 2015 г. окончателно да се разделят,като ответницата напуснала семейното жилище. В резултат на злополука на 22.09.2015 г. починала малката им дъщеря,като от него момент не поддържали отношения. В края на 2019 г. чрез проведен телефонен разговор страните постигнали договореност за прекратяването на брака им.  

Иска се от съда постановяване на решение с което брака между страните да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен,без съдът да се произнася по въпроса за вината.

При условията на чл.322, ал. 2 от ГПК са предявени и небрачните искове за ползване на семейното жилище и фамилното име на съпругата след прекратяване на брака

В законоустановения срок  е постъпил отговор на исковата молба от ответника. В същия се заявява,че също желае развод,като счита,че бракът им в продължение на много години е дълбоко и непоправимо разстроен.

Семейното жилище находящо се в с.Безмер било собственост на трето лица,като след прекратяването на брака желае да продължи да носи брачното си фамилно име-И..  

Правните основания на предявените искове са чл.49,  ал.1,чл.56,ал.1и чл.53   от СК.

-                       При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правнорелевантните факти, съдът указва на страните, че ищеца следва да установява наличието на следните обстоятелства: ищеца следва да установява сключен брак между страните и наличието на твърдените от него обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака и наличието на жилищна нужда .

 

На основание чл.321,ал.1 ГПК указва на страните,че в първото заседание за разглеждане на делото по иск за развод трябва да се явят лично.При неявяване на ищеца без уважителни причини производството се прекратява.

 

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание,като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.

 

                                                                                

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: