№ 4883
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К.П.
при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от К.П. Гражданско дело №
20221110160968 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ...“ АД - редовно призован, представлява се от адв. .... с днес представено
пълномощно за преупълномощаване от адв. Г. в днешно съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ СО - редовно призован, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛ И. К. И. - редовно призован, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно призовано, се явява.
Адв. ....: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА писмо от ...
ДОКЛАДВА писмо от 0... с вх.№36322 от 28.02.2023 г., с което представя връчена призовка
на свидетел И. К. И..
Адв. ....: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора Нямам възражения по доклада на
съда. Държа да бъде разпитан нашият свидетел. Да се приемат днес докладваните документи
по делото.
С оглед становището на явилата се страна адв. .....
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 12.01.2023 година.
ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от МВР ДУССД - Договор за
застраховка „Каско“ и приложения към договора, представени с писмо с вх. № 32342 от
06.02.2023 г.
СЪДЪТ констатира, че САТЕ е изготвена в срока по чл. 199 ГПК.
Пристъпи към изслушване на САТЕ, като сне самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. - 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и
безпристрастно заключение.
-то
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. МПСе
със срок на експлоатация 1 г. и 6 м., поради което следва да се признаят разходните
документи.
Адв. ....: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по САТЕ.
На вещото лице се издаде 1бр. РКО за сумата от 340 лева, вносими по депозитната сметка на
СРС.
Вещото лице Й. се освободи от залата.
Адв. ....: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че предвид изрично заявеното от процесуалния представител на ищеца
следва да се направи още един опит за призоваване на допуснатия свидетел, като на същия
ще му бъде указано, че при повторно неявяване ще му бъде наложена глоба.
Намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.03.2023 г. от 14:20 часа, за която дата и час страните
да се считат за редовно уведомени от днес.
Да се призове свид. И. К. И. при режим на призоваване чрез работодателя му ... с указание,
че при повторно неявяване на същия СЪДЪТ ще му наложи глоба при непредставяне на
доказателства за възможността да се яви в следващо съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3