Мотиви по анд № 184
по описа за 2018 г. на ПпРС.
Производството е по
реда на Глава XXVIII-ма от НПК.
Против обвиняемия И.С.А. ***,
е
било образувано и водено ДП № 261/2018 г. по описа
на РУ”Полиция” П. за извършено престъпление по чл.191,ал.1 НК. След приключване на
същото с мнение за съд, наблюдаващият прокурор е установил, че са налице
основанията по чл.78а от НК, поради което и на осн.чл.375 НПК е изготвил
постановление за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на Глава
ХХVIII-ма НПК за това,че „на 14.01.2015
г., в с.К., общ.П., като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст –Х. М. Е. /родена на *** ***“- престъпление по чл.191,ал.1 от НК.
Районна
прокуратура–гр.П., в с.з. чрез прокурор И.
поддържа обвинението, пледира за неговата доказаност и приложение на чл.78а НК
с налагане на глоба към специалния минимум.
Обвиняемият А.,
редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът, след запознаване с доказателствата по
приложеното ДП № 261/2018 г.по описа на РУ ”Полиция” П. и постановлението на
РП-П., както и с оглед разпоредбите на чл.378, ал.2 и ал.3 от НПК, в рамките на събраните по
делото доказателства, прие за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият И.С.А. живеел
с родителите си в с.К., общ.П., бил с
начално образование, грамотен, безработен, неосъждан.
В края на 2014 г. чрез социалните мрежи обв.А. се запознал
със св.Х. М. Е. от с.Б., обл.П. /родена на ***
г./ и още на 14.01.2015 г. заедно с родителите си отишъл и я поискал за жена.
Нейните родители се съгласили и св.Е. тръгнала с обвиняемия за с.К., общ.П.,
където заживяла заедно с него в дома на родителите му. На 10.06.2016 г. от
съвместното им съжителство било родено детето К. През 2018 г. в ОЗД на ДСП П.
постъпил сигнал за отглеждане на дете от непълнолетна майка, при което било
възложено изготвяне на социален доклад /приложен л.26/, а след извършване на
допълнителна проверка и предвид статуса на майката била възложена проверка от
РУП П., която била извършена от полицай Д. Д., след което на 02.05.2018 г. било
образувано ДП
за престъпление по чл.191,ал.1 НК.
Така възприетата фактическа обстановка се установява и
подкрепя по неоспорим начин от събраните в с.з. доказателства, посредством
приложените по ДП № 261/2018 год. по описа на РУ ”Полиция” П. доказателствени
средства, преценени от съда по реда на чл.378,ал.2 НПК. При съвкупната оценка
на приобщеният по делото доказателствен материал
съдът направи категоричен правен извод за това, че обв.И.С.А.
***, е осъществил инкриминираното деяние, описано в
постановлението на Поповска районна прокуратура, за което следва да се ангажира
отговорността му. Самият обвиняем в разпита си в ДП признава, че е извършил
деянието, знаел е, че Х. не е била навършила 16 години към датата, на която е
заживял с нея, но въпреки това и с оглед на традициите, които е имало неговото
семейство е пренебрегнал съществуващата законова забрана за подобно
съжителство. От надлежно приобщената доказателствена съвкупност безспорно се
установи, че с деянието си обвиняемият е осъществил обективните и субективни
признаци от състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК за това, че
на 14.01.2015 г., в с.К., общ.П., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст –Х. М. Е. /родена на *** ***. От субективна страна
деянието е извършено виновно, при наличието на пряк умисъл, тъй като
обвиняемият е разбирал общественоопасния характер на извършеното от него,
предвиждал е и обществено опасните последици от деянието си, но въпреки това е
заживял с ненавършилата 16-годишна възраст Х. М. Е.
С оглед на установената
фактическа обстановка, съдът намира, че са налице кумулативните условия за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание: 1.) за извършеното престъпление е предвидено
наказание до 2 г.
лишаване от свобода или пробация; 2.) деецът не е осъждан за престъпление от
общ характер /реабилитиран по право/ и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава VIII, раздел IV на НК; 3.) не са причинени
имуществени вреди от престъплението.
При определяне на
наказанието “глоба” [съгл.чл.47,ал.1 НК] съдът съобрази и имотното състояние на
обвиняемия. Видно от приложената /л.31/ декларация за семейно положение и
имотно състояние, същият работи сезонна работа, от която получава 400 лв.
месечен доход, притежава къща в с.К., общ.П.
При така отчетените обстоятелства, както и предвид това, че св.Х. Е. е навършила 16
години към настоящия момент, съдът определи наказанието при превес на
смекчаващите вината обстоятелства – минималния размер по чл.78а,ал.1 НК, а
именно 1000 лв. /хиляда лева/, като прие, че е достатъчен за реализиране на
наказателната превенция спрямо него, като в същото време ще бъде гаранция и за
неизвършване на нови подобни прояви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
НА СЪСТАВА: