Определение по дело №1037/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по постъпила жалба подадена от Н. С. Б. чрез адв. Д. П. против Заповед № 280/13.05.2024г. на кмета на О. С. с която е одобрено изменение на ПР за УПИ VIII – 23, III-23, 26, I-26, II-26 и VI -22 на св.18 [населено място], кв. Морава , общ. Сунгурларе. Твърди че заповедта е незаконосъобразна, постановена в противоречие с материалния закон и моли съдът да я отмени. Сочи, че в заповедта не са изложени мотиви и административния акт е постановен в нарушение на чл.59, ал.2 т.4 от АПК. Съдът констатира, че жалбата е подадена в законоустановения срок, против акт подлежащ на обжалване и от лице имащо правен интерес от обжалване, Жалбата е подадена чрез административния орган, който е изпълнил задължението си да посочи заинтересованите страни и е представил административната преписка.

Предмет на оспорване е Заповед № 280/13.05.2024г. издадена от кмета на О. С. с която е одобрено изменение на ПР за УПИ VIII – 23q III-23, 26, I-26, II-26 и VI -22 на св.18 [населено място], кв. Морава , общ. Сунгурларе. Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

Н. основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото, като заинтересованите страни са посочени в нарочен списък от Община Сунгурларе. Н. основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Н. основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК и следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2024г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните. Заинтересованите страни да се призоват на съответните адреси посочени в справката предоставена от общината.

КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК страните както следва: ОСПОРВАЩА СТРАНА: Н. С. Б. чрез адв. Д. П. ,

ОТВЕТНИК: Кмета на Община Сунгурларе

З. С.:

Р. Х. Х., Х. Х. Х.,

Н. Х. М., Д. Р. Ю., Н. Х. Б., А. З. Ю., Ф. Х. М., Г. З. Ю., Ю. З. Ю., А. Х. Ю.,

З. И. Х., М. И. Х., И. И. Х., Н. С. Б., Б. С. И., Н. С. И. , Ю. Е. Б., М. М. М., С. М. Ю., Х. Х. И., Х. Х. Х., А. Х. М., А. Х. Б., Н. Х. Б.

Да се уведоми ответника, че на основание чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения.

Жалбоподателя, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Указва на ответника, че носи тежестта на доказване по отношение компетентността му за издавената на акта, на фактическите основание изложени в обжалвания акт и спазването на материалните и процесуалните правила при издаването на заповедта.

Указва на страните възможността за сключване на споразумение по чл.178, ал.1 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.