П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 22.12.2020                                                              гр. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                  наказателен състав

на ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ ДЕКЕМВРИ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ

 

Секретар: Д. Г.

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 903 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

 

Съдът констатира, че ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.Ц.Х., присъства на дистанционното заседание, което се провежда между Окръжен съд - гр. Плевен и Затвора - гр. Плевен.

         За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява дистанционно НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ К. – ЗНРНОД при Затвора Плевен, редовно упълномощен.

         За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ К.: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Р.Ц.Х.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

         Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Р.Ц.Х. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Лъчезар Василев Тонов, който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.Ц.Х.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА до разпит като свидетел ЛЪЧЕЗАР ВАСИЛЕВ ТОНОВ .

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

ЛЪЧЕЗАР ВАСИЛЕВ ТОНОВ  – 45 г., неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Р.Ц.Х.  и предложението на администрацията на Затвора – гр. Плевен за УПО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ ЛЪЧЕЗАР  ВАСИЛЕВ ТОНОВ: Лишеният от свобода Х. демонстрира трайна тенденция на примерно поведение. През месец май 2018г. е настанен в ЗООТ „Плевен“, вследствие смяна на режима от „Строг“ на „Общ“, Завършва успешно специализирана групова работа „асертивно поведение“ през 2017г. Избран от общото събрание на л.св. в ЗООТ „Плевен“ за Отговорник ред и дисциплина. Съгласно плана на присъдата от постъпването си в общежитието е трудово ангажиран. С желание се включва във всяка предоставена му форма на заетост. Полагал е доброволен труд, съгласно чл.80 от ЗИНЗС. изпълнявал е длъжността „общ работник кухня“ към ЗООТ „Плевен“ Съвестен и отговорен при изпълнение на поставените задачи. Във връзка с прогресивната система за ресоциализация и корекция на поведението, както и във връзка с демонстрираното поведение л.св. Х. е поставен на „Лек“ режим. Винаги се е връщал на време от полгащите се отпуски. Назначен на външен работен обект, към фирма „****“ ЕООД на шестдневна работна седмица, където работеше и до последно. В многократните проведени разговори, същият съжалява за извършеното от него и осъзнава грешката си. Желае да промени начина си на живот в положителна посока. Спазва режимните ограничения заложени в правилника за вътрешен ред. Сътрудничи на администрацията. Плана на присъдата е изпълнен. При многократни разговори, същият съжалява за извършеното и считам, че е осъзнал основния фактор за криминалното му поведение – именно наркотиците. Периодът на наблюдение над лишения от свобода дава основание отчетените положителни личностови трансформации да се считат с траен характер.

Предвид горното, предлагам същият да се възползва от института на условно-предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ К.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.Ц.Х.: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ К.: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  Р.Ц.Х.: Няма да соча други доказателства.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. Плевен, относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен.

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства Становище на Затвора – гр. Плевен, относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

ГЛ. ИНСПЕКТОР НИКОЛАЙ К.: Уважаеми г-н Председател,  л.св. търпи една присъда от 10 години лишаване от свобода и в нейния край мога да кажа промените са трайни. Показал е положително отношение към труда, изпълнява съвестно всички поставени му задачи от Администрацията, както и активно участва в работата с него по различните програми. Предвид на всичко това, предлагам молбата му за УПО да бъде уважена.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите предложението. Налице са достатъчно доказателства за своето поправяне. По време на сравнително дългият си престой в затвора, същият е упражнявал обществено полезен труд, не е наказван, връщал се е от отпуск редовно.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р.Ц.Х.: Желая да бъда условно-предсрочно освободен.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:

Лишеният от свобода Р.Ц.Х. изтърпява наказание по НОХД № 577/2012 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен в размер на ДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 13.09.2014 г.

Към 22.12.2020 г. лишеният от свобода е изтърпял ДЕВЕТ ГОДИНИ, ШЕСТ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 22.12.2020 г. – ПЕТ МЕСЕЦА и ЕДИН ДЕН.

Неизтърпян остатък към 30.12.2020 г. – ЧЕТИРИ  МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ.

Съдът, като съобрази становището на страните и приложените към делото писмени доказателства, както и условията на чл.70 и следващите от НК, намира, че осъденият Р.Ц.Х. следва да бъде условно-предсрочно освободен с остатък от наказанието четири месеца и двадесет и три дни, тъй като същият, с поведението си до момента е дал основание да се приеме, че изтърпяната част от наказанието е оказала необходимото въздействие за неговото поправяне и превъзпитание. За наличието на положителна промяна у осъдения Х. свидетелстват многобройните му награди от администрацията на Затвора Плевен, както и положителната оценка на поведението му, в представените   по делото предложение за УПО и становище от ИСДВР – Л.Тонов, видно от които същият е изпълнявал съзнателно възложените му трудови задачи и е съдействал за изпълнение на плана на присъдата, която изтърпява.

За осъденият Р.Х. следва да бъде установен изпитателен срок, в размер на 4 месеца и 23 дни, с който той да бъде условно – предсрочно освободен, след влизане на настоящото определение в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода Р.Ц.Х., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 577/2012 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен, в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ, към датата на влизане в сила на определението – 30.12.2020 година.

На основание чл.70 ал.6 от НК, съдът УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ, по отношение на осъдения Р.Ц.Х. с установена по делото самоличност, след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора –Плевен, Окръжна прокуратура – Плевен,  бюро “Съдимост” и Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – Плевен, за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10,19  часа.

 

         СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: