№ 9781
гр. София, 05.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20231110136705 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „.........“ ЕООД, с която са предявени
установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК срещу „...........“ ЕООД за
установяване задълженията на ответника по издадената по ч.гр.д. № 54341/2022 г. по описа
на СРС, 87 състав. Препис от същата е редовно връчен на ответника, като в указания срок е
постъпил писмен отговор.
Исковата молба е редовна и допустима.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
1.Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 236, ал. 1 от ЗЗД,
вр. с чл. 232, ал. 2 от ЗЗД.
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца е да докаже, че между него и ответника
е съществувало валидно правоотношение по договор за наем, по което наемодателят е
предоставил на ответника за ползване посочените движими вещи и е извършил уговорените
услуги, в резултат на което за последния е възникнало задължение за плащане на
уговорената наемна цена в претендирания размер и за посочения период.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти, е да установи погасяване на
паричното си задължение.
2.Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 92 от ЗЗД.
Претендираните прaва произтичат от следните обстоятелства: по сключен договор
страните са постигнали съгласие по съглашение, с което отнапред са определили размера на
вредите при забава за изпълнение на договорни задължения.
В тежест на ищеца е да установи обстоятелството, че е изправна страна по сключен
между страните договор за наем и е изпълнил всички поети със същия задължения;
наличието на уговорена неустоечна клауза, размера на претендираната неустойка; всички
1
факти, на които основава своите искания или възражения.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелството, че е изправна страна по
договора.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 54341/2022 г. по описа на
СРС, 87 състав.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Предвид горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 54341/2022 г. по описа на СРС, 87 състав.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че имат възможността да уредят спора чрез спогодба или по
друг доброволен начин.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.05.2024 г. от
10:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2