Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Надя Узунова |
| | | Миглена Йовкова Румяна Бакалова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Румяна Бакалова | |
“. – Т. Т.” със седалище гр.Р. е подал частна жалба е В. № 788 от 20.03.2013г.Ч. упълномощен А.К. С.,която е с правно основание чл. 419, ал. 1 вр. чл. 274, ал. 1, т.2 ГПК.Жалбата е насочена против разпореждането за незабавно изпълнение,инкорпорирано в Заповед № 487 от 01.02.2013г.,издадена по гр.д.№99/2013 г. по описа на РС Р..В частната жалба е отправено искане да се отмени разпореждането за незабавно изпълнение,да се обезсили издадения изпълнителен лист и се присъдят разноски на частния жалбоподател. С определение № 3161 от 01.08.2013г. по настоящето дело,ОС Благоевград е намерил частната жалба за основателна и я е уважил,но не се е произнесъл по искането за разноски. На 01.09.2013г. е постъпила молба от " “.-Т. Т." Ч. упълномощения адвокат,с която се иска съдът да допълни съдебния акт с искането за разноски,К. го допълни. На основание чл.248 ал.2 ГПК съдът е изпратил молбата на другата страна,която в срок е депозирала становище,че същата е недопустима,тъй К. не е постъпила в едномесечния срок от постановяване на определение № 3161. ОС Благоевград К. разгледа подадената молба за допълване,намира същата за допустима и основателна.Молбата е постъпила в едномесечния срок по чл.248 ал.1 ГПК.Тя е изпратена по пощата с плик,който носи пощенско клеймо от 01.09.2013г. ,а датата на постановяване на определението е 01.08.2013г. и то е С. акт,който не подлежи на обжалване.Срокът,който се брои по месеци изтича в съответния ден на месеца следващ този,от който започва броенето-чл.60 ал.3 ГПК. По правилата на чл.78 ал.1 ГПК след К. съдът е уважил искането и е отменил незабавното изпълнение,в тежест на страната,която е претендирала такова,следва да се отнесат и направените по делото разноски. Водим от горното съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСЪЖДА “. И. К. Д"Е. със седалище гр.С. З. ЕИК да заплати на “.-Т. Т." със седалище гр.Р. ЕИК сумата от 1430 лв./хиляда четиристотин и тридесет/ направени по делото разноски. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на страните. Председател: Членове: |