№ 9374
гр. София, 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110154751 по описа за 2024 година
Предмет на делото са предявени от *** с ЕИК ***, иск с правно основание чл. 79, ал. 1,
предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу Х. П. К. с ЕГН *** и М. М. К. с ЕГН **********
/като наследници на Р. Г. Х./ да заплатят разделно сумите всяко от по: 616,77 лева главница,
представляващи незаплатена топлоенергия за периода 01.05.2021г. – 01.06.2022г. за
потребление в имота *** находящ се в гр. ***, както и мораторна лихва в размер на 147,77
лева за периода 15.09.2022г. – 05.09.2024г., сума за дялово разпределение за периода
01.01.2022г. – 01.06.2022г. в размер на 7,24 лева главница, както и 2,03 лева мораторна лихва
за периода 18.03.2022г. – 05.09.2024г. Претендира законната лихва върху главниците считано
от подаването на исковата молба и разноски.
Ответниците, редовно уведомени и получили преписи от исковата молба с приложенията, в
законния срок не представят отговор и не вземат становище по иска, редовно призовани за
открито заседание не вземат участие в същото.
Третото лице помагач *** с ЕИК ***, не изразява категорично становище по исковете,
представя отчети.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: на ответниците е връчена исковата молба с
приложенията, редовно призован е за откритото заседание по делото, като им е указано
какви са неблагоприятните последици от неупражняването на права и ищците страна е
поискала настоящото в първото по делото съдебно заседание. От друга страна заявените
претенции са вероятно основателни с оглед представените и събрани по делото
доказателства, поради което и на осн. 239, ал. 2 ГПК съдът счита, че следва да се постанови
1
неприсъствено решение. Законната лихва върху посочените главници се дължи считано от
конституирането на ответниците по делото – 05.03.2024г., а не от подаването на исковата
молба, тъй като към този момент не са били страна в производството.
По разноските
С оглед изхода на делото и по заявеното от ищеца, му се следват разноски. Няма приложен
списък по чл. 80 от ГПК. Съдът приема, че са извършени такива в размер на 400,00 лева за
държавна такса и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение, които и ще бъдат присъдени
в съотношението, в което са и исковете – по ½ за всяка от ответниците.
Отделно е съставена Справка на основание Заповед № АС – 180/23.04.2024г. на
Председателя на СРС за принтирани за сметка на съда вместо ищеца 31 страници, които
следва да бъдат заплатени по сметка на съда. За всяка страница се следват по 0,10 лева, но с
оглед похарчения тонер, както и отделеното време на съдебния служител, съдът достигна до
извод, че следва да се платят общо 5,00 лева.
Воден от горното и на осн. чл. 238 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД, М. П. К. с ЕГН
**********, и адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на *** с ЕИК *** сумите: 616,77 /шестстотин и
шестнадесет лв. и 77 стотинки/ лева главница, ведно със законната лихва считано от
16.09.2024г. до окончателното й изплащане, мораторна лихва в размер на 147,77 /сто
четиридесет и седем лв. и 77 стотинки/ лева за периода 15.09.2022г. – 05.09.2024г., сума за
дялово разпределение за периода 01.01.2022г. – 01.06.2022г. в размер на 7,24 /седем лв. и 24
стотинки/ лева, ведно със законната лихва считано от 16.09.2024г. до окончателното й
изплащане, както и 2,03 /два лв. и 3 стотинки/ лева мораторна лихва за периода 18.03.2022г.
– 05.09.2024г.
ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД, Х. П. К. с ЕГН *** , и
адрес: гр. ***, ДА ЗАПЛАТИ на *** с ЕИК *** сумите: 616,77 /шестстотин и шестнадесет
лв. и 77 стотинки/ лева главница, ведно със законната лихва считано от 16.09.2024г. до
окончателното й изплащане, мораторна лихва в размер на 147,77 /сто четиридесет и седем
лв. и 77 стотинки/ лева за периода 15.09.2022г. – 05.09.2024г., сума за дялово разпределение
за периода 01.01.2022г. – 01.06.2022г. в размер на 7,24 /седем лв. и 24 стотинки/ лева, ведно
със законната лихва считано от 16.09.2024г. до окончателното й изплащане, както и 2,03 /два
лв. и 3 стотинки/ лева мораторна лихва за периода 18.03.2022г. – 05.09.2024г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК М. П. К. с ЕГН ********** и Х. П. К. с ЕГН ***,
ДА ЗАПЛАТЯТ разделно на *** в съотношение всеки от по ½ част от сумите общо 400,00
2
/четиристотин/ лева разноски за държавна такса и 100,00 /сто/ лева юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 77 ГПК *** с ЕИК *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийския
районен съд сумата 5,00 /пет/ лева дължими за принтирани вместо страната книжа.
Решението е постановено при участието на *** с ЕИК *** и седалище: гр. ***, като
трето лице помагач на страната на ищеца.
Решението е окончателно. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3