Разпореждане по дело №1444/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 8314
Дата: 20 юни 2019 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20195220101444
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2019 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е  Н   И   Е

                           

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 20.06.2019г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

Като разгледа гр.д. №1444/2019г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

Ищецът С. Милчев Р. е предявил установителен иск за обявяване нищожността на сключен между ответника В.Н.Я. и наследодателя на ответника М.М.Б. /М. Ваньов Б./ договор за дарение на жилищен недвижим имот, върху който ищецът притежава ограничено вещно право на ползване. Нищожността се претендира поради факта, че страните по договора за дарение не са поели задължението да осигурят ползването на имота от ищеца, а настоящия собственик В.Н.Я. заплашвала да го изгони от жилището.

Като се има предвид абсолютния характер на правото на ползване по чл.56, ал.1 ЗС, което позволява на ползвателя да го противопостави на всяко трето лице, вкл. собственика на имота /който и да е той/, то наведените твърдения в исковата молба не обосновават наличието на правен интерес от оспорване на дарението. Ищецът не твърди наличието на порок в оспорената сделка, който евентуално да обоснове нейната недействителност, нито е посочил по какъв начин договора за дарение засяга притежаваното от него ограничено вещно право върху дарения имот.

Твърдението на ищеца, че неговото право на ползване се оспорва от настоящия собственик на имот, който се заканвал да го изгони от жилището, обосновава наличието на правен интерес от предявяването на вещен установителен иск за защита на правото на ползване срещу собственика на имота. Такъв обаче не е предявен, поради което е налице несъответствие между основанието на иска /правопораждащите факти на засегнатото материално право/ и вида на търсената защита.

         Следва да се дадат указания на ищеца да поправи исковата молба.

         Затова на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.5 ГПК

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да формулира искане до съда, съответстващо на твърденията в исковата молба, че ответникът В.Н.Я. оспорва правото му на ползване върху недвижимия имот като се заканва да го изгони от него.

УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания, искова молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез неговия пълномощник.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: