№ 556
гр. Разград, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора З. М. Цв.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20223330200501 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД прокурор Ц..
ОБВИНЯЕМАТА, нередовно призована не се явява. Призовката
изпратена до нея е върната в цялост, с отбелязване, че лицето живее извън
страната и за датата на съдебното заседание няма възможност да присъства.
ЗА същата се явява защитникът й от досъдебното производство, адв. Й..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Разговарях с Биляна, те знаеха, че
делото е отложено. Обадиха ми се преди да получа призовк, че са ги
уведомили за днешното съдебно заседание, същата живее в Германия.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото постановление по чл. 375 от НПК, с което се
прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а от НК по отношение на
обвиняемата Б. Б. АС., за извършено от нея престъпление по смисъла на чл.
313, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното постановление. Няма да
соча нови доказателства.
АДВ. Й.: Нямаме искания по доказателствата. Не оспорваме
фактическите обстоятелства в постановлението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложените писмени
доказателства в ДП № 330-Зм-154/2021 г. по описа на ОДМВР – Разград.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното постановление по реда на чл. 375
1
от НПК, с предложение обвиняемата Б. Б. АС. да бъде освободена от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за
извършено от нея престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК. От събраните в хода
на досъдебното производството доказателства по несъмнен и категоричен
начин се доказват всички обстоятелства, включени в предмета на доказване,
а именно извършеното престъпление и участието на обвиняемата в него.
Изпълнени са всички елементи от обективната страна на престъплението,
като обвиняемата е потвърдила неистина в писмена декларация, която по
силата на закон, а именно чл. 151, ал. 5 от ЗДвП, която се подава пред орган
на властта - началник сектор „ПП“ при ОДМВР - Разград за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно, че е установила обичайното си
пребиваване в Р България, като е имала такова Ф Германия. Намирам, че са
налице положителните предпоставки на чл. 78а от НК, а именно за
извършеното престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до 3
г. или глоба от 100 до 300 лв. Тъй като не е осъждана и освобождавана от
наказателна отговорност по реда на глава 28 от НПК, от извършеното
престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди, също така
не са налице пречките, които са предвидени в ал. 7 на чл. 78а от НК. Поради,
което считам, че обвиняемата следва да бъде призната за виновна, в
извършване на престъплението за което й е повдигнато обвинение, и бъде
освободена от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание Глоба. Същото следва да бъде определено при превес на
смекчаващите вината обстоятелства, а глобата определена към предвидения
от закона минимален размер. В този смисъл моля за Вашият съдебен акт.
АДВ. Й.: Намирам, че по отношение на подзащитната ми са налице
материално-правните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, както и не са
налице пречките на ал. 7 на чл.78а от НК, намирам , че същата предвид и
процесуалния ред за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
следва да бъде освободена от наказателна отговорност и наложите наказание
Глоба, при превес на смекчаващите вината обстоятелства в минимален
размер. В този смисъл моля за Вашият съдебен акт.
СЪДЪТ се произнесе с решение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2