Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
25.04.2019г.
гр. Попово
Подписаният Хрисимир Пройнов – съдия-докладчик по гр.д. № 13/2019г. по описа на РС-Попово, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от адв. Р. К. – пълномощник на ищеца Арзу К.К., действаща лично и със съгласието на своята майка Р.К.А., с която се моли съда да издаде изпълнителен лист за присъдените с решението суми.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице, респ. е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е влязло в сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Решението удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника, за заплащане на присъдените с решението суми.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А. К.К. с ЕГН: **********, действаща лично и със съгласието на майка си Р.К.А. *** с ЕГН: **********, за заплащане от ответника К.К.М. с ЕГН: ********** ***, на присъдените с решение № 47/14.03.2019г. по гр.д. № 13/2019г. по описа на РС-Попово СУМА от 1720.00 лв. /хиляда седемстотин и двадесет лева/ - месечна издръжка за минало време за периода от 07.01.2018 год. до 07.01.2019 год., ведно със законната лихва, до окончателното изплащане на задължението и СУМА от 160.00 лв. /сто и шестдесет лева/ - месечна издръжка считано от 07.01.2019г., до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, като за издаването на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка върху съдебното решение, на основание чл. 406, ал.3 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва в с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от запознаване с разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, пред Търговищки окръжен съд, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: