Споразумение по дело №209/2023 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 10
Дата: 28 февруари 2023 г. (в сила от 28 февруари 2023 г.)
Съдия: Калоян Венциславов Гергов
Дело: 20234400200209
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Плевен, 28.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К. В. ГЕРГОВ
при участието на секретаря В.Н.П.
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от К. В. ГЕРГОВ Наказателно дело от
общ характер № 20234400200209 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. Ц. редовно призован, доведен от Затвора – гр.
Плевен, се явява лично и с адв. П. В. от Адвокатска колегия – Плевен –
назначен за служебен защитник на досъдебното производство.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Р. К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване и явяването на
страните, са налице предпоставките за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
К. П. Ц.
***************************************************************,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК,
както и всички останали права.
1
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. Ц.: Поддържам становището на адвоката.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в
писмен вид, подписано от обвиняемия К. П. Ц., адв. П. В. и прокурор Р. К. с
молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното
производство.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия и моля, да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр.
Плевен и моля, да го одобрите във вида, в който е представено.
Съдът намира, че следва да бъдат предложени промени в
споразумението при условията на чл.382 ал.5 от НПК, които следва да бъдат
обсъдени от прокурора, защитника и обвиняемия Ц..
Промените се изразяват в следното:
По т.2 от споразумението следва да бъде обсъдено дали наказанието да
бъде при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а не по чл.55 ал.1 т.2 от НК, с
оглед слизане под законовия минимум на наказанието.
По Раздел 4 следва да се отнеме не обект 6 от ФХЕ с тегло 0,748 грама,
а обект 2 с тегло 0,745 грама, което представлява метамфетамин, като
отнетите веществени доказателства се унищожат.
Обвиняемият поема разноските по делото в размер на 204,22 лв. по
изготвената комплексна ФХЕ и дактилоскопна експертиза.
СТАНОВИЩЕ ПО НАПРАВЕНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА
ПРОМЕНИ.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с всички предложения за промени, които
2
направихте.
АДВ. В.: Безспорно, касае се за техническа грешка, касае се за т.1 на
чл.55 ал.1 от НК. По отношение на разноските, абсолютно обосновано е
Вашето предложение.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. Ц.: Съгласен съм с направените промени.
Председателят на съдебния състав ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли
обвинението, което му е предявено на досъдебното производство, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
последиците. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на
споразумението в съдебния протокол, което е със следното съдържание:
Днес, 28.02.2023 г. в гр. Плевен, между Окръжна прокуратура – Плевен,
представлявана от Р. К. – прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен и адв.
П. В. – адвокат от Адвокатска колегия – гр. Плевен – служебен защитник на
обвиняемия К. П. Ц. роден на *********, ЕГН ********** на основание
чл.381 ал.1 от НПК се постигна настоящото споразумение.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І. Обвиняемият К. П. Ц. се признава за виновен в това, че:
На 14.12.2022 г. в гр. Плевен, при условията на опасен рецидив, без
надлежно разрешително по чл.73 вр. чл.31 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейности по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, подлежащи на
контрол, съгласно Единната конвенция по упойващите вещества от ООН от
1961 г., ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ – бр. 87/96
г. Конвенция на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконния трафик на
упойващи вещества, ратифицирана от Република България и обнародвана в
ДВ - бр. 89/93 г. и Приложение № 1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП – ДВ – бр. 30/99
3
г., изменено бр. 63/2000 г., бр.74, 75 и 120/2002 г. и бр. 56/2003 г. – Списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, с общо тегло 30,075 грама на стойност 196,41 лв.,
оценено съгласно Приложение № 2 по ПМС № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството /обн. ДВ бр. 15/06.02.1998 г., в сила от същата дата, изм.
ДВ – бр.14/18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г./, както следва:
- 29,235 гр. коноп /канабис, марихуана/ с концентрация на нарокотичен
действащ компонент тетрахидроканабинол 16,67% на стойност 175,41 лв.;
- 0,840 гр. метамфетамин на стойност 21,00 лв.,
- престъпление по чл. 354а ал.2 т.4 вр. ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „б“ НК .
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия К. П. Ц. да бъде наложено
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК в размер на ДВЕ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно
при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обвиняемия
К. П. Ц. да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода”, а именно „Глоба“ от 20 000 лв.
до 100 000 лв.
ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.354а ал.6 чл.53 ал.1 б. „а“ ал.2 б. „а“ от НК
предметът и средствата на престъплението се отнемат в полза на държавата,
както следва: предадените в Централно Митническо управление отдел „МРР-
НОП" наркотичните вещества:
- обект 1 от ФХЕ - коноп – с тегло 29,135 гр.
- обект 2 от ФХЕ - метаамфетамин – с тегло 0,745 гр., като
веществените доказателства се унищожат.
- 1 бр. мобилен телефон марка ********* /тъмно син цвят/ с
IMEI********* и IMEI-*********
V. Обвиняемият К. П. Ц. следва да заплати съразмерно с другия
обвиняем направените разноски по делото по сметка на ОД на МВР – гр.
4
Плевен в размер на 204,22 лв. по назначената комплексна ФХЕ и
дактилоскопна експертиза.
Обвиняемият К. П. Ц., със снета по-горе самоличност заяви, че е
съгласен с това споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го
подписва и декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.



С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ……………………. ЗАЩИТНИК: ……………………..
Р. К. адв. П. В.


ОБВИНЯЕМ: ……………………..
К. П. Ц.


Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
209/2023 г. по описа на Плевенски окръжен съд не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура
– Плевен, представлявана от Р. К. – прокурор в Окръжна прокуратура –
Плевен и адв. П. В. – адвокат от Адвокатска колегия – гр. Плевен – служебен
защитник на обвиняемия К. П. Ц. и обвиняемия К. П. Ц. което е относно
следното:
5
І. Обвиняемият К. П. Ц. се признава за виновен в това, че:
На 14.12.2022 г. в гр. Плевен, при условията на опасен рецидив, без
надлежно разрешително по чл.73 вр. чл.31 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейности по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, подлежащи на
контрол, съгласно Единната конвенция по упойващите вещества от ООН от
1961 г., ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ – бр. 87/96
г. Конвенция на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконния трафик на
упойващи вещества, ратифицирана от Република България и обнародвана в
ДВ - бр. 89/93 г. и Приложение № 1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП – ДВ – бр. 30/99
г., изменено бр. 63/2000 г., бр.74, 75 и 120/2002 г. и бр. 56/2003 г. – Списък І –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, с общо тегло 30,075 грама на стойност 196,41 лв.,
оценено съгласно Приложение № 2 по ПМС № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството /обн. ДВ бр. 15/06.02.1998 г., в сила от същата дата, изм.
ДВ – бр.14/18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г./, както следва:
- 29,235 гр. коноп /канабис, марихуана/ с концентрация на нарокотичен
действащ компонент тетрахидроканабинол 16,67% на стойност 175,41 лв.;
- 0,840 гр. метамфетамин на стойност 21,00 лв.,
- престъпление по чл. 354а ал.2 т.4 вр. ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „б“ НК .
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия К. П. Ц. да бъде наложено
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК в размер на ДВЕ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно
при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обвиняемия
К. П. Ц. да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода”, а именно „Глоба“ от 20 000 лв.
до 100 000 лв.
ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
6
На основание чл.354а ал.6 чл.53 ал.1 б. „а“ ал.2 б. „а“ от НК
предметът и средствата на престъплението се отнемат в полза на държавата,
както следва: предадените в Централно Митническо управление отдел „МРР-
НОП" наркотичните вещества:
- обект 1 от ФХЕ - коноп – с тегло 29,135 гр.
- обект 2 от ФХЕ - метаамфетамин – с тегло 0,745 гр., като
веществените доказателства се унищожат.
- 1 бр. мобилен телефон марка ********* /тъмно син цвят/ с
IMEI********* и IMEI-*********
V. Обвиняемият К. П. Ц. следва да заплати съразмерно с другия
обвиняем направените разноски по делото по сметка на ОД на МВР – гр.
Плевен в размер на 204,22 лв. по назначената комплексна ФХЕ и
дактилоскопна експертиза.
Обвиняемият К. П. Ц., със снета по-горе самоличност заяви, че е
съгласен с това споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го
подписва и декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 209/2023 г. по описа на Окръжен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СТАНОВИЩЕ ПО МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ
ПРОКУРОР: С оглед постигнатото споразумение и наложено наказание,
считам, че мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия К. П.
Ц. следва да бъде потвърдена.
АДВ. В.: Моля, да се потвърди мярката за неотклонение „Задържане
под стража“, с оглед наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. Ц.: Поддържам становището на адвоката.
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с
мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета по отношение на
обвиняемия К. П. Ц. с ЕГН **********.
Съдът намира, че с оглед обстоятелството, че на обвиняемия К. П. Ц. е
7
наложено наказание в размер на две години и шест месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, мярката за
неотклонение следва да бъде потвърдена, с оглед разпоредбата на чл.309 ал.4
от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА“, взета по отношение на обвиняемия К. П. Ц. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико
Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15,30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8