Решение по дело №136/2020 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 26
Дата: 30 март 2020 г. (в сила от 30 март 2020 г.)
Съдия: Ненка Цветанкова-Ташева
Дело: 20203610100136
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 март 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                         30.03.2020 год.                 Град Велики Преслав

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Районен съд Велики Преслав                                           

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

 

Председател: Ненка Цветанкова

 

Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от районен съдия Цветанкова

гражданско дело номер 136 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.530 от ГПК във вр. с чл.130, ал.3 от СК, образувано по молба от Е.С.Д., с ЕГН **********, адрес ***, действаща в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете С.М.Е., с ЕГН **********, с която се иска да бъде дадено разрешение за извършване на действие на разпореждане с имущество на детето, а именно да бъде изтеглена сумата от 3000 лева от банковата сметка на детето, която ще бъде използвана за ремонт на жилището и детската стая, обзавеждане на детската стая, закупуване на дрехи и отопление за зимния сезон. Сочи конкретна банкова сметка ***. Представя доказателства за произход и наличие на спестовен влог в „Банка ДСК“ ЕАД.

Съдът като съобрази депозираната молба и представените писмени доказателства, намира същата за процесуално допустима, а по същество за частично основателна по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.130, ал.3 СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

Исканото от молителя, действащ като законен представител на малолетното дете, разрешение е за извършване на действие, визирано в разпоредбата на чл.130, ал.3 от СК. Предвид изложените в молбата потребности на детето, за чието задоволяване се иска разрешение за разпореждане с влога, съдът намира, че същото е необходимо с оглед задоволяване нуждите на детето, ще е в интерес на детето и е в очевидна негова полза, но до размер на 500.00 лева. Съдът формира извода си, съобразявайки правилото, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, съгласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК, т.е. покупката на дрехи и др. вещи, необходими за отглеждането на детето, заплащането на битови сметки, съставлява правно задължение на родителите. Същевременно следва да се отчете също така, че подобряването на материалните условия на живот в обитаваното от семейството жилище не съставлява изключителна нужда на малолетното дете, а такава на цялото семейство, поради което не би било оправдано задоволяването й изключително с негови средства и до пълния размер на наличните по сметката му средства.

Предвид гореизложеното молбата в останалата й част до пълния искан размер от 3000 лева следва да бъде отхвърлена, като неоснователна, поради липсата на доказателства, че сочената сума е необходима с оглед нуждите на малолетното дете.

Водим от горното съдът

           

Р Е Ш И :

 

РАЗРЕШАВА на Е.С.Д., ЕГН **********, адрес ***, действаща в качеството си на майка и законен представител на малолетното дете С.М.Е., с ЕГН **********, разпореждането с влог в „Банка ДСК“ ЕАД- клон Велики Преслав по сметка № ******* на малолетното дете С.М.Е., с ЕГН **********, до размер на 500.00 лева.

ОТХВЪРЛЯ молбата на Е.С. Д., ЕГН **********, адрес ***, действаща в качеството й на майка и законен представител на  малолетното дете С.М.Е., с ЕГН **********, за разпореждане с влога на малолетното дете С.М.Е., с ЕГН **********, в останалата й част като недоказана.

Решението, в частта му, в която се отхвърля искането за разпореждане със сума над 500.00 лева подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред ШОС.

                                                                                              Районен съдия: