П
Р О Т О К О Л
19.01.2018
г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
деветнадесети януари, две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: З.Г.Р.П.
Секретар: Искрена Иванова
Прокурор: Ивелина Стоянова
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 193 по описа за 2018 година
На
именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДС. Н.Ю.М. –
нередовно призован, явява се лично и с адв.Д.Ч.,
упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн.
чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.
ПОДС. Н.Ю.М. - роден на ***
***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
На осн.
чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът
провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите не са
спазени.
АДВ.Ч.: Запознати сме с книжата и молим делото да се гледа днес. Не
се противопоставяме, че не са връчени в срок.
На осн.
чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните,
като искания в тази насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът
разясни правата на страните.
АДВ.Ч.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл.
371, т. 2 от НПК. Не желаем да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в ОА.
СЪДЪТ на осн.
чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му
за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява,
че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371,
т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС.М.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно
съм с възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се
възползвам от него. Признавам се за виновен. Признавам всички факти изложени в
обстоятелствената част на обв. акт. Моля съдебното
следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава
изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обв.
акт и изразеното от него съгласие да не се събират доказателства за тези факти
от една страна и от друга като прецени, че така направените от подсъдимия
самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване
фактите изложени в обстоятелствената част на обв.
акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се ползва от
самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обв. акт.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подс.М. със снета по-горе самоличност.
ПОДС.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти
изложени в обстоятелствената част на обв. акт. Моля
да ми дадете възможност да обсъдя споразумение с представителя на ВРП.
Съдът
дава възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Сключихме споразумение, което представяме, и моля да бъде
одобрено.
АДВ.Ч.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да
бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с
предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото
искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на
изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №
193/2018 г. по описа на ВРС, ХІII състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът
на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
………………..
/Н.Ю.М./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено
във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ю.М. е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, ЗА ТОВА, ЧЕ на 03.01.2018 г., в гр. Варна, без
надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - марихуана с
нетно тегло 49,81 грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол - 5,25 % на стойност
298,86 лева.
Деянието
е извършено от подс.М. при форма на вината пряк умисъл.
От
деянието не са настъпили имуществени вреди.
За
извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ю.М. се признава за виновен, като на
основание чл.354а ал.3
т.1 от НК
и чл.55, ал.1, т.1, вр.ал.2 от НК ПРИЕМА
да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
три години, както и ГЛОБА в размер на 500 лева.
Страните
се споразумяха подс.М. да заплати направените по
делото разноски в размер на 124,61 лв. в полза на ОД на МВР- Варна.
Страните се
споразумяха веществените доказателства по делото - един брой хартиен плик, с
един брой слепка с общо два броя печати на БНТЛ-Варна
и надпис „Веществено доказателство по БП № 9/2018 г. по описа на II РУ-ОД-МВР -
Варна" - предадени в ЦМУ – София и един брой бял хартиен плик с надпис
„Веществени доказателства по БП № 9/2018 г. по описа на II РУ-ОД-МВР - Варна
опаковки от наркотично вещество" - предадени в склад на ОД-МВР – Варна,
както и остатъците от наркотични вещества, след влизането на споразумението в
сила следва да бъдат унищожени по съответния ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/Ивелина Стоянова/ /адв.Д.Ч. /
ПОДСЪДИМ:...........
/Н.Ю.М./
Съдът,
след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и
морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
съдебното производство по делото, поради постигнато между страните
споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр.
чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 193/2018 г. по описа на ВРС, ХІII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 11:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: