Присъда по дело №231/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 20
Дата: 28 февруари 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Валентин Спасов
Дело: 20225140200231
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 20
гр. Кърджали, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валентин Спасов
при участието на секретаря Константина Кирева
и прокурора В. Х. Юс.
като разгледа докладваното от Валентин Спасов Наказателно дело от общ
характер № 20225140200231 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Г. Ч., роден на ****** г. в гр. Кърджали,
обл. Кърджали, живущ в гр. Кърджали, обл. Кърджали, български гражданин,
неженен, със средно образование, работи като търговец, неосъждан
/реабилитиран по право/, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 18.02.2022 г. в гр. Кърджали е управлявал моторно превозно средство-
товарен автомобил „А.“ с peг. № ******* след употреба на наркотично
вещество - амфетамин и кокаин, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3
вр. чл.55, ал. 1 , т. 1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок
от 6 месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание ,,лишаване от свобода“ за срок от 3 години, както и
наказание „глоба” в размер на 500 лв.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК налага на
подсъдимия Р. Г. Ч., със снета по делото самоличност ,,лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 12 месеца, считано от 18.02.2022 г.
1
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. тестова касета
„Дръг тест 5000“, да бъде унищожено след влизане на присъдата в сила.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: НОХ дело № 231/ 2022 г.

Подсъдимият Р. Г. Ч. от гр. Кърджали е предаден на съд по обвинение за извършено
престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, осъществено по време, начин и място, подробно
описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен и изразява съжаление за
извършеното. Моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
На 18.02.2022 г. към 11.40 часа в гр. Кърджали полицейски служители свид.П., Е.Ю.
и П.К. спрели за проверка лек автомобил ,,А.” с peг. № *******, управляван от подс. Р.Ч..
Подсъдимият бил призован в РУ-МВР-Кърджали, където свид. Й.Х. поканил подс.Ч. да бъде
изпробван с техническо средство,,Drug test 5000“ за употреба на наркотично вещество. При
теста уредът отчел положителен резултат за употреба на наркотично вещество-кокаин и
амфетамин от подс.Ч.. На подс.Ч. е бил даден талон за изследване № 079349, на който талон
подсъдимият отразил (написал), че приема показанията на техническото средство. Бил е
попълнен протокол от 18.02.2022 г. за извършване на проверка за употреба на наркотични
или упойващи вещества. Подс.Ч. не е давал биологичен материал за изследване, бил е
попълнен протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. На подс. Ч. бил съставен акт за
установяване на административно нарушение № 544437 от 18.02.2022 г. за нарушение на
чл.5, ал.3, т.1, предл. 2 от ЗДвП.
Видно от справка от ПП-ОДП-МВР-Кърджали подс.Ч. е правоспособен водач,
същият бил наказван за нарушения по ЗДвП до тази дата.
По така описаният начин подс.Р.Ч. е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.343б, ал.3 от НК.
От правна страна:
Кокаин и амфетамин са наркотични вещества по смисъла на параграф I, т.11 от ДР на
ЗКНВП, включени в Списък I-Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина, съгласно приложение №1 на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
От субективна страна престъплението е извършено при "пряк умисъл" по смисъла на
чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК, като форма на умишлена вина. При извършване на
деянието, в съзнанието на подсъдимия несъмнено са съществували ясни представи, че
предприема управление на МПС, след като назад във времето е употребил наркотични
вещества, при наличието на изрична забрана за такова поведение, т.е. подсъдимият е
съзнавал общественопасния характер на деянието и е предвиждал общественоопасните му
последици, като искал настъпването им.
От обективна страна е налице "моторно превозно средство" по смисъла на § 6, т. 11 на
ЗДвП- лек автомобил марка ,,А.” с peг. № *******. Изпълнителното деяние, осъществено от
подсъдимия, се свежда до управление на този автомобил чрез привеждане в движение и
направляване придвижването на автомобила в пространството, чрез определяне скоростта и
посоката на движение. Управлението е осъществено, след като подсъдимият е бил
употребил наркотично вещество – кокаин и амфетамнин. Употребата е установена от
наличието на следи от посоченото забранено вещество в слюнката чрез техническо средство
,,Драг чек 5000. Този тест е сред определените в Заповед № 8121з-1186/13.09.2017 г. на
Министъра на МВР технически средства за извършване на проверка за употреба на
1
наркотични вещества от водачите на МПС. Спазен е реда за установяване на употребата на
наркотични вещества или техни аналози, установен в НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. На
водача на място му бил извършен тест за употреба на наркотични вещества, който е отчел
положителен резултат за употреба на кокаин и амфетамин. Изготвен е бил протокол за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози. Контролният орган в
лицето на Й.Х.- актосъставител, е попълнил и връчил на водача талон за изследване по
образец съгласно приложение № 1 на НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. В него водачът
собственоръчно написал "Приемам" в графата преди напечатания текст "... показанията на
техническото средство/теста. ", след което е подписал талона. Съгласно чл. 3а от НАРЕДБА
№ 1 от 19.07.2017 г. установяването на употребата на наркотични вещества или техни
аналози се извършва с медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване,
когато:
1. лицето откаже извършване на проверка с техническо средство или тест;
2. лицето не приема показанията на техническото средство или теста;
3. физическото състояние на лицето не позволява извършване на проверка с
техническо средство или тест.
Видно от фактите, изложени по-горе, на водач е извършен тест с "Дръг чек 5000",
който отчел положителен резултат за употреба на наркотични вещества и той е приел
показанията на теста и доброволно се е отказал да даде кръв за анализ, поради което за
меродавни следва да се приемат показанията от теста, което налага изводът, че той е имал
възможност да опровергае показанията на техническото средство чрез химическа експертиза
на кръвта, но не го е направил.
За съставомерността на деянието по чл. 343б, ал. 3 от НК се изисква установена
употреба от водач на МПС на наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, без значение от вида и
количеството на наркотичното вещество и на въздействието, което то е оказало върху
неговото състояние и реакции при конкретното управление на МПС. Това означава, че всяко
количество на съответните психоактивни вещества в телесните течности на водача се
разглежда като престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Изпълнителното деяние е определено
като "управление на МПС след употреба на наркотични вещества", а не «управление на
МПС под въздействие/ или под влияние/ на наркотични вещества». Българският законодател
е възприел законодателния подход на нулева толерантност, като е приел, че употребата на
наркотично вещество, без значение кога във времето е било употребено и в какво
количество, винаги води до неблагоприятна промяна на съзнанието и уменията на водача да
управлява МПС и до опасност от шофиране на МПС и това поведение е криминализирано.
По гореописаният начин, подсъдимият Р. Г. Ч. от гр. Кърджали е осъществил състав
на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, тъй като на 18.02.2022 г. в гр.Кърджали, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка,,А.” с peг. № *******, след
употреба на наркотични вещества кокаин и амфетамин.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия, и
базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК
принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи
обществените отношения, свързани със сигурността на транспорта.
- обществената опасност на дееца е занижена: съдът отчете само смекчаващи
отговорността обстоятелства- сравнително младата възраст на подсъдимия, проявеното
разкаяние и критичност към извършеното, съдействие за разкриване на обективната истина,
чистото съдебно минало на подсъдимия, както и добрите характеристични данни по
местоживеене.
2
С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, при които и най- лекото, предвидено в текста на закона,
наказание би се оказало несъразмерно тежко за конкретния случай, поради което и на
основание чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, наказанието следва да бъде определено под предвидения в
текста на закона минимум, а именно “лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 500 лева, чиито размер бе
определен от съда след преценка на имотното състояние на подсъдимия. Така определеното
наказание „лишаване от свобода”, с оглед тежестта на деянието, личността на дееца и
липсата на формални пречки за приложението на чл. 66 ал.1 от НК, както и възможността
осъдения да се поправи и превъзпита без да бъде отлъчван от свойствената му социална
среда, може и следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила.
На основание чл.343г НК подсъдимият следва да бъде осъден с кумулативно
предвиденото наказание “лишаване от право да управлява МПС”, чиито срок с оглед трайно
установената практика на съдилищата, следва да бъде определено в размер на 12 месеца,
считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление - 18.02.2022 година.
Така наложените наказания по вид, размер и условия на изтърпяване напълно
отговарят на извършеното и ще осъществят изцяло целите на личната и генерална
превенция на закона.
Вещественото доказателство-1 бр. тестова касета, следва да бъде унищожена като
вещ без стойност.
Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.


Районен съдия:
3