ПРОТОКОЛ
МОНТАНА 26.10.2011г.
Районен съд – МОНТАНА ІV-ти наказателен състав в публично заседание на 26.10.2011г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША НИКОЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Е.А.
2.Л.В.
при участието на секретаря: Н.И.
и прокурор НИКОЛА СТАВРЕВ сложи за разглеждане
НОХД № 30274 описа за 2011г.
докладвано от съдия НИКОЛОВА
На именното повикване 14, 20 часа се явиха:
Делото се гледа извън графика поради натовареност на съдебния състав.
ЗА РП – МОНТАНА редовно призовани прокурор НИКОЛАСТАВРЕВ.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.П. редовно призован се явява лично и с адв. Г. ***.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.Д. редовно призовано се явява лично и с адвокат НАДЯ АЛЕКСАНДРОВА от АК Монтана.
ПОРЕДЕН № 4 от списъка на лицата за призоваване, редовно призован, се явява.
ПОРЕДЕН № 5 от списъка на лицата за призоваване, редовно призован, се явява.
ПОРЕДЕН № 6 от списъка на лицата за призоваване, редовно призован, се явява.
ПОРЕДЕН № 7 от списъка на лицата за призоваване, редовно призован, се явява.
ПОРЕДЕН № 8 от списъка на лицата за призоваване, редовно призован, се явява.
ПОРЕДЕН № 9 от списъка на лицата за призоваване, редовно призован, се явява.
ПОРЕДЕН № 10 от списъка на лицата за призоваване, редовно призован, се явява.
ПОРЕДЕН № 11 от списъка на лицата за призоваване, редовно призован, се явява.
ПОРЕДЕН № 12 от списъка на лицата за призоваване, редовно призован, се явява.
ПОРЕДЕН № 13 от списъка на лицата за призоваване, вещото лице, редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
АДВ. ГЕОРГИЕВ – да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля делото да бъде разгледано по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК.
АДВ. АЛЕКСАНДРОВА – да се даде ход на делото. Постигнали сме с прокурора споразумение и Ви молим делото да се разглежда на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК с обсъждане и одобряване на постигнатите споразумения.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед становището на страните.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличност на подсъдимите както следва:
ПОДС. Р.Н.Д. – роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неработещ, разведен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Н.С.П. – роден на ***г***, жител и живущ ***. Стамболийски № 90, вх. Б, ет. 8, ап. 47, българин, български гражданин, средно образование , неработи, разведен, осъждан, ЕГН **********.
АДВ. АЛЕКСАНДРОВА - Представили сме споразумение по отношение на един от подсъдимите, което ще Ви моля да го одобрите, а по отношение на другия подсъдим производството ще продължи по съответния ред.
АДВ. ГЕОРГИЕВ - Представили сме споразумение по отношение на един от подсъдимите, което ще Ви моля да го одобрите, а по отношение на другия подсъдим производството ще продължи по съответния ред.
ПРОКУРОРЪТ - Действително е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, между РП Монтана и адв. Надя Александрова в качеството на защитник на подсъдимия Р.Н.Д. и адв. Г. Георгиев в качеството на защитник на подсъдимия Н.С.П., същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че с оглед на представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство по отношение на подсъдимите Р.Н.Д. и Н.С.П. следва да отмени определението си за даване ход на делото по общия ред, както и разпореждането си в тази част от разпоредително заседание от 19.08.2011г. като ход на делото се даде по реда на чл. 384, ал. 1 и следващите от НПК по отношение на подсъдимите Р.Н.Д. и Н.С.П.. Следва да бъдат освободени свидетелите по делото, след като делото ще се разгледа по реда на чл. 384, ал. 1 и следващите от НПК и е налице съгласие на страните за одобряването му.
ПО ГОРНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждането си в радзпоредително заседание от 19.08.2011г. в частта, с която съдът е приел, че делото ще се разгледа по реда на чл. 258, ал. 1 и следващите от НПК както и определението си в днешното съдебно заседание по делото, с което е даден ход на делото по общия ред.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384, ал. 1 и следващите от НПК споразумение за решаване на делото в съдебното производство по отношение на подсъдимите Р.Н.Д. и Н.С.П..
СЪДЪТ освободи всички свидетели както и вещото лице по делото.
ПОДС. Р.Н.Д. със снета по делото самоличност.
ПОДС Н.С.П. – със снета поделото самоличност
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Р.Н.Д. – разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението
ПОДС. Н.С.П. – разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК и че следва да разгледа представените по делото споразумения за решаване на делото, постигнати след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие. Подсъдимите си е упълномощили сами защитници, както е налице и съгласие на всички страни за одобряването им.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам други искания.
АДВ. АЛЕКСАНДРОВА - Ние също нямаме други искания.
АДВ. ГЕОРГИЕВ – Ние също нямаме други искания.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните по делото писмени доказателства.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства по ДП № 327/2011г. по описа на РУП Монтана.
ЧЕТАТ се писмените доказателства по делото, като съдът приема като доказателство по делото и справки за съдимост на подсъдимите Р.Н.Д. издадена от Бюро съдимост при РС гр. Монтана рег. № 1737 от 14.10.2011г. и Н.С.П. издадено от Бюро съдимост при Районен съд гр. Монтана с рег. № 1738/14.10.2011г.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК представените по делото споразумения за прекратяване на наказателното производство, постигнати след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие не противоречат на закона и морала, поради което и следва да бъдат одобрени от съда във вида в който са представени.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между адв. НАДЯ АЛЕКСАНДРОВА от АК Монтана в качеството му на защитник на подсъдимия Р.Н.Д. и прокурор НИКОЛА СТАВРЕВ - прокурор при РП – Монтана, по силата на което:
1.Подсъдимият Р.Н.Д., роден на *** ***, ЕГН: **********,***, българин, български гражданин, със средно образование, не работещ, женен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В това, че на 19.03.2011 г. в град Монтана, в условията на опасен рецидив и в съучастие като извършител с Н.С.П. *** извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото ( в сградата на Държавно горско стопанство – Монтана нанесъл побой на В.Ц.Б. *** – горски стражар и на И.Ц.Д. ***), като деянието било съпроводено със съпротива срещу орган на властта-отказал поставяне на технически средства-белезници от служителите на РУ „Полиция” – Монтана Б.Д.Б. и Г.А.К. и деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл. 325, ал. 4 във вр. с ал. 2, предл. първо и предл. второ във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
От деянието няма причинени имуществени щети.
2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
Наказанието на подсъдимия Р.Н.Д. със снета по-горе самоличност се определя на основание чл. 325, ал. 4 във вр. с ал. 2, предл. първо и предл. второ във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 36 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /пет/ месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
3. Разноските по делото в размер на 50 лева, както и 5 лв. Държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист са за сметка на подсъдмия Р.Н.Д., вносими по сметка на ВСС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /НИКОЛА СТАВРЕВ/ /адв. НАДЯ АЛЕКСАНДРОВА/
ПОДСЪДИМ:
/ Р.Д. /
ВОДИМ от горното и на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между адв. Г. *** в качеството му на защитник на подсъдимия Н.С.П. и прокурор НИКОЛА СТАВРЕВ - прокурор при РП – Монтана, по силата на което:
1.Подсъдимият Н.С.П. – роден на *** ***, живущ ***. Стамболийски № 90, вх. Б, ет. 8, ап. 47, българин, български гражданин, средно образование, разведен, неработещ, осъждан, ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 19.03.2011 година в гр. Монтана, в съучастие като извършител с Р.Н.Д. ***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото /в сградата на Държавно горско стопанство Монтана нанесъл побой на И.Ц.Д. ***/, като деянието е по своето съдържание се отличавало с изключителен цинизъм и дързост, престъпление по чл. 325 ал. 2, пр. 2-ро, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
– Наказанието на подсъдимия Н.С.П. се определя на основание чл. 325, ал. 2, пр. 2-ро, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. б, предл. 1 от НК, чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК и чл. 36 от НК ПРОБАЦИЯ, чрез налагане на пробационните мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес *** Стамболийски № 90, вх. Б, ет. 8, ап. 47, за срок от осемнадесет месеца, изразяваща се в явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично, а именно всеки понеделник и вторник от седмицата.
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осемнадесет месеца.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК определя на подсъдимия Н.С.П. със снета по-горе самоличност едно общо наказание от наказанията по НОХД № 30247/2011 година по описа на МРС и настоящото НОХД № 30274/2011 година, най - тежкото от тях ПРОБАЦИЯ, чрез налагане на следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес *** Стамболийски № 90, вх. -Б, ет. 8, ап. 47, за срок от двадесет и четири месеца, изразяваща се в явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично, а именно понеделник и вторник от седмицата.
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от двадесет и четири месеца.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК присъединява към определеното най тежко наказание ПРОБАЦИЯ по отношение на подсъдимия Н.С.П. със снета по-горе самоличност наложеното наказание по НОХД № 30247/11 година по описа на МРС „лишаване от право да управлява МПС” за срок от двадесет и четири месеца, считано от 08.07.2011 година.
3.Разноските по делото в размер на. 50 лв., както и държавна такса 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, са за сметка на подсъдимия Н.С.П. вносими по сметка на ВСС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................. ЗАЩИТНИК:……………
/Н. Ставрев/ /Г. Георгиев /
ПОДСЪДИМ:..............……
/ Н. П./
СЪДЪТ намира че производството по НОХД № 30274/2011г. следва да бъде прекратено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателнот опроизводство по НОХД № 30274/2011г. По описа на районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и неподлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде определено възнаграждение за съдебните заседатели.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на съдебните заседатели Е.К.А. и Л.В.Т. в размер на сумата от 8, 12 лева на всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
Протоколът приключи в 15, 30 часа и изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: