О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година 09.03.2020 Град Стара Загора
Старозагорски
районен съд Първи
граждански състав
На 09.03. Година две хиляди и двадесета
В закрито заседание в следния състав
Председател:
Генчо Атанасов
Членове:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията Атанасов
гражданско дело номер 3656 по описа за 2019 година
Постъпила е молба от ответника „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, гр. София, с които се иска да бъде изменено постановеното
решение в частта му за разноските.
В срока по чл.248, ал.2 от ГПК не е
постъпил отговор от другата страна.
Съдът, след като се запозна със
съдържанието на молбата, намери за установено следното:
Молбата е основателна в частта, в
която се иска присъждане на разноски за доплащане на възнаграждение на вещо
лице в размер на 50 лева, тъй като доказателството за извършено плащане е
постъпило в деня на постановяване на съдебното решение, но е докладвано
по-късно, поради което не е могло да бъде взето предвид от съда при
произнасянето му по реда на чл.81 ГПК.
Молбата е неоснователна в частта, в
която се претендира присъждане от първоинстанционния съд на разноски, направени
по ч.гр.д.№ 1610/2019 г. по описа на Старозагорския окръжен съд. Разноските,
направени пред въззивната инстанция, подлежат на присъждане единствено от
окръжния съд с приключващия производството пред него акт, съобразно разпоредбата
на чл.81 ГПК.
Молбата е неоснователна и в
частта, с която се иска изменение на разноските за юрисконсултско
възнаграждение. Съгласно чл.78, ал.8 ГПК размерът на
присъденото възнаграждение за юрисконсулт не може да надхвърля максималния
размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ. Разпоредбата на чл.25, ал.1 от Наредбата
за заплащане на правната помощ предвижда, че за защита по дела с определен
материален интерес /каквото е настоящото/ възнаграждението е от 100 до 300 лв.
Съгласно т.15.2 от дадените от НБПП Указания за определяне на възнагражденията
на адвокати, оказали правна помощ, при интерес от 1000 до 5000 лв. /какъвто е
разглежданият случай/ възнаграждението е в размер на 150 лв., което означава,
че с решението си съдът е присъдил
пълния размер на дължимото юрисконсултско възнаграждение.
Поради гореизложеното съдът намира, че решението следва да бъде изменено в
частта за разноските, като бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца още 50
лева разноски за възнаграждение на вещо лице. В останалата част молбата на „АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, гр. София за изменение на решение № 124/24.01.2020 г. по
гр.д.№ 3656/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд в частта за
разноските следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
Воден от горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ
постановеното решение № 124/24.01.2020 г. по гр.д.№ 3656/2019 г. по описа на
Старозагорския районен съд в частта за разноските, като
ОСЪЖДА Т.Т.Д. *** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ
НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, гр. София, бул.”Д-р Петър Дертлиев” 25, офис сграда Лабиринт,
ет.2, офис 4, ЕИК *********, представлявано от Димитър Бориславов
Бончев, още 50 лева разноски в исковото производство.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, гр.
София, бул.”Д-р Петър Дертлиев” 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, ЕИК *********,
представлявано от Димитър Бориславов Бончев, за изменение решение № 124/24.01.2020 г. по гр.д.№ 3656/2019 г.
по описа на Старозагорския районен съд в частта за разноските, в останалата част, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му
пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :