П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                              ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                               ХІV-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ         

НА 18-ти април                                                                     ГОДИНА 2019      

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

                                   

Секретар: ЕЛЕНА ПЕНОВА

Прокурор:   

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия БИШУРОВ

АНД    №215 по описа за 2019  година

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

 

Санкционираният с  обжалваният електронен фиш Б.Б. не се явява нередовно призован.

Призовката е изпратена до официалният му постоянен и настоящ адрес ***, след изискване на актуална справка за адрес от НБНаселение. Същата е върната в цялост, с отбелязване, че адресатът не пребивава на посочения адрес, а по сведение на лицето П. Г.  Б. е живял на този адрес като квартирант, но от 15 години не живее там. 

За ТС на ОД МВР гр. Пазарджик    редовно призовани  не се явява представител.

 

Съдът намира, че не следва да дава ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като констатира, че са налице основания за прекратяване на производството.

Това е така, защото производството е било образувано по жалба на „Би Енд Джи Кредит” ООД, с ЕИК *********, със седалище в гр. София, подадена чрез юрк. Г.Д.И., упълномощен за подаването й от  С. И. Г., в качеството му на управител на горепосоченото юридическо лице.

В подадената въззивна жалба изрично е посочено, че се обжалва електронен фиш, серия К, № 2421857, издаден от ОД МВР гр. Пазарджик. Видно е от отразеното в обжалвания електронен фиш, че с него е наложена глоба в размер на 50 лева на Б.К.Б., с ЕГН ********** при условията на чл. 188, ал.2 от ЗДвП, а именно в качеството му на законен представител на дружеството „Би Енд Джи Кредит” ООД, с ЕИК *********, което дружество е собственик на МПС, посочено в ЕФ.

В същото време въззивната жалба против процесния ЕФ не е подадена от физическото лице Б.Б., а е подадена чрез пълномощник – юрисконсулт и от името на дружеството, собственик на МПС.

В същото време по делото няма никакво съмнение, че горепосоченото дружество не е активно легитимирано и няма правен интерес да обжалва електронния фиш, тъй като с него не е наложена имуществена санкция на юридическото лице, а глоба на физическо лице, посочено като законен представител на дружеството.

При това положение жалбата против електронния фиш се явява процесуално недопустима, при което производството, образувано въз основа на нея следва да се прекрати , а самата жалба да се остави без разглеждане.

По изложените до тук съображения и на основание чл. 63 ал.2 от ЗАНН съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Би Енд Джи Кредит” ООД , с ЕИК *********, със седалище в гр. София, подадена чрез юрк. Г.Д.И., упълномощен за подаването й от С. И. Г., в качеството му на управител на горепосоченото юридическо лице против електронен фиш, серия К, № 2421857, издаден от ОД МВР гр. Пазарджик  и  ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО АНД № 215/2019 г. по описа на РС гр. Пазарджик.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на дружеството-жалбоподател на посочения във въззивната жалба съдебен адрес, както и на ТС на ОД МВР гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване в 15-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд гр. Пазарджик.  

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в    13.12 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: