П Р О Т О К О Л

 

гр. Русе, 20.10.2014 г.

 

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ  наказателен състав в публично съдебно заседание на 20.10.2014 г. в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА

                                   

При участието на секретар О.П.

и прокурор ХРИСТО МАТЕВ сложи за разглеждане дело:

НОХД № 2101 по описа за 2014 г. докладвано от съдията.

            На именното повикване в 15,30 ч. се явиха:

 

            ОБВИНЯЕМИЯТ А. се явява доведен от ареста лично и с адв. Е.М., редовно упълномощена от преди.

ЗА РРП се явява прокурор ХРИСТО МАТЕВ.

 

            Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.А.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на обвиняемия както следва:

ОБВ.Р.Д.А. – 27 г. б.гр. неж. ос., не работи осн.обр.

 

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 641/2014 г. по описа на РРП, постигнато между прокурор ХРИСТО МАТЕВ от РРП и защитника на обвиняемия по ДП № 641/2014 г. по описа на РРП - адв.М. от РАК, респективно обвиняемия А. само по отношение на обвинението по чл. 131 ал.1 т. 12, вр. чл. 130 ал.2 от НК спрямо обвиняемия А..

/чете се изцяло/

 

            ОБВ.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ.М.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

 

            СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на обвиняемия по ДП № 641/2014 г. по описа на РРП намира следното:

            СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

 

            Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

            ВПИСВА постигнатото между прокурор ХРИСТО МАТЕВ от РРП и защитника на обвиняемия по ДП № 641/2014 г. по описа на РРП - адв. М. от РАК, респективно обвиняемия А., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното досъдебно производство по отношение на обвинението по чл. 131 ал.1 т. 12, вр. чл. 130 ал.2 от НК спрямо обвиняемия А. със следното съдържание:

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

            Обвиняемият Р.Д.А., ЕГН: **********,***, живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан, не работи, основно образование, се признава за виновен в това, че:

            На 04.09.2014г. в гр.Ветово , обл. Русе по хулигански подбуди причинил на Р. В. Ц. лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание - престъпление по чл. 131 ал.1 т. 12 , вр. чл. 130 ал.2 от НК

 

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

            Няма причинени имуществени вреди с деянието.

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.З от НПК:

            Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

            За извършеното от обвиняемото лице Р.Д.А. престъпление по чл. 131 ал.1 т. 12, вр. чл. 130 ал.2 от НК на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи в затворническо заведение от закрит тип, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

            На основание чл. 59 ал.1 т.1 пр.1 от НК от по-горе определеното наказание на Р.Д.А. се приспада времето на предварителното му   задържане, а именно времето, считано от 05.09.2014 г. до деня - начало на изтърпяване на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

            Веществени доказателства - няма по делото .

            Писмените доказателства остават към делото.

            Разноски по делото, направени по досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия, който следва да заплати по сметка на ОД МВР РУСЕ сумата от 115 лева (сто и петнадесет лева).

            След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

 ПРОКУРОР:                                                ЗАЩИТНИК:

                                                                                                /адв. Е.М. /

 

 

                                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                                                                /Р.А. /

На основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на обвиняемия и Русенска районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното производство само по отношение на обвинението по чл. 131 ал.1 т. 12, вр. чл. 130 ал.2 от НК спрямо обвиняемия А..

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обв.А. „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 641/2014 г. по описа на РРП само по отношение на обвинението по чл. 131 ал.1 т. 12, вр. чл. 130 ал.2 от НК спрямо обвиняемия А..

ВРЪЩА делото на РРП за продължаване на следствените действия по отношение на другото обвиняемо лице С. Д. В..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

За определението да се съобщи на пострадалия Р. В. Ц. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

 

            ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.40 часа.

            ПРОТОКОЛЪТ  се изготви в с.з.

 

СЕКРЕТАР:                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: