О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 25.01.2022 год.
Административен съд - Русе, II състав, в
закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди
двадесет и втора година в състав :
Съдия:Димитринка
КУПРИНДЖИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 18 по описа за 2022г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът
Д.В.Н. ***, чрез адв.Р.М. от САК, е предявил иск против Национална агенция по
приходите (НАП), с правно основание чл. 1,
ал.1 от ЗОДОВ, за сумата от 300.00лв., представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди – заплатено възнаграждение за адвокат при обжалването по
административен ред на отменено с влязло в сила решение на АС – Русе като
незоконосъобразен административен акт Разпореждане с изх.№
С190018-125-0188826/01.07.2019 г., постановено по изп.д. № 18150005624/2015 г.
на ТД НАП – Варна, Офис Русе, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 22.08.2019 г. – датата на подаване на жалбата срещу разпореждането
до директора на ТД НАП – Варна, до окончателното изплащане на сумата.
Съдът намира, че исковата молба се
явява редовна и допустима. С оглед на препращането в чл. 204, ал. 5 от АПК
(нова, ДВ бр.94 от 2019 г.) към правилата на ГПК само досежно изискванията към
съдържанието на исковата молба, приложенията към нея и доказателствата, то
следва да се приеме, че занапред общото препращане в чл. 144 от ГПК не намира
приложение, поради което на ответника не следва да бъде предоставян срок за
отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, в който смисъл са и мотивите към
законопроекта за допълнение на ЗОДОВ с вх. № 954-01-22/12.04.2019 г. на НС. В случая приложение
следва да намери текста на чл. 163, ал. 2 от АПК и регламентирания в него
14-дневен срок за отговор.
За разглеждане на делото следва да се
насрочи открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и прокурор
от Окръжна прокуратура – Русе, като контролираща страна.
Следва да се уважат и
доказателствените искания на ишеца за служебно прилагане по делото на адм.д. №
706/2019 г. по описа на АС – Русе, както и да бъде задължен ответника да
представи заверено копие на цялата преписка по издаването и оспорването на Разпореждане с изх.№
С190018-125-0188826/01.07.2019 г., постановено по изп.д. № 18150005624/2015 г.
на ТД НАП – Варна, Офис Русе.
Предвид
изложеното и на основание чл. 157, ал. 1, чл. 171, ал. 5 от АПК и чл.10, ал. 1
от ЗОДОВ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 24.02.2022 г. от 10.30 часа, в зала № 2 на АС-Русе, за която
дата да се призоват страните както следва:.
-
ищец
- Д.В.Н. ***;
-
ответник – Национална агенция по приходите,
гр.София;
-
страна – прокурор при Окръжна
прокуратура-Русе.
УКАЗВА, съобразно
чл. 204 л. 5 АПК, вр. с чл. 154, ал. 1 от ГПК, че е в тежест на всяка от
страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
На осн.
чл.171, ал.4 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва
на ищеца да посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по
делото, които иска да бъдат събрани от съда.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ служебно адм.д. №
706/2019 г. по описа на АС - Русе
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна НАП – София
в 7-дневен срок от съобщаването да
представи заверено копие на цялата преписка по издаването и оспорването на Разпореждане с изх.№
С190018-125-0188826/01.07.2019 г., постановено по изп.д. № 18150005624/2015 г.
на ТД НАП – Варна, Офис Русе
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото
определение, а на ответника – и препис от исковата молба, С УКАЗАНИЕ, че може в 14-дневен срок от получаването й да представи
писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други
писмени доказателства, с които разполага.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: