Определение по дело №1035/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 203 и сл. АПК вр.чл.1 от ЗОДОВ.

Образувано е по повод искова молба на И.О.Ч., с адрес ***, против ОДМВР-Бургас за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди за периода от 07.02.2021г. до 06.05.2021г. причинени от отменен електронен фиш за налагане на глоба серия К 4338581, с Решение №56/19.04.2021г. по АНД №1396/21г. по описа на Районен съд –Бургас, влязло в сила на 06.05.2021г. в размер на:

1200лв., представляващ обезщетение за нанесени неимуществени вреди в периода от 07.02.2021г. до 06.05.2021г., ведно със законовата лихва считано от 06.05.2021 г. до 06.06.2023г. датата на завеждане на исковата молба в размер на 254лв. и законната лихва, считано от 06.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

800лв., представляващ обезщетение за нанесени имуществени вреди заплатена глоба по отменения електронен фиш, ведно със законовата лихва считано от 06.05.2021 г. до 06.06.2023г. датата на завеждане на исковата молба в размер на 169лв. и законната лихва, считано от 06.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

С Решение №56/19.04.2021г. по АНД №1396/21г. по описа на Районен съд –Бургас, влязло в сила на 06.05.2021г. е отменен електронен фиш за налагане на глоба серия К 4338581. По твърдение на ищеца претендираното обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно с лихвите произтича от заплатена глоба по отменения електронен фиш, т.е. касае се за претенция за възстановяване на платена сума на отпаднало основание, като със същата имуществото на ищеца действително е намаляло. Редът обаче за възстановяването й е депозиране на искова претенция за връщането на сумата от получилия я без основание ответник по аргумент на чл.55 от Закона за задълженията и договорите, както и по аналогия с чл.129, ал.5, т.1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Предвидено е специално производство за възстановяване на недължими суми или заплатени на отпаднало основание при определени условия и е установен специален ред за защита, който изключва на основание чл. 8, ал. 3 ЗОДОВ производството по чл. 1 от ЗОДОВ.

При липса на данни за проведена подобна процедура от ищеца, която да е завършила с негативен за него резултат искът му за обезщетяване на имуществените вреди в посочения размер на това фактическо основание- чл.1, ал.1 от ЗОДОВ е недопустим. В тази насока е константната съдебна практика на Върховен административен съд, като например решение № 4460/26.04.2023 година по административно дело №6145/2022 година по описа на ВАС и други.

Мотивиран от горното, настоящият съдебният състав

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №1035/2023 година по описа на Административен съд Бургас, в частта, с която е предявена искова претенция от И.О.Ч., с адрес ***, против ОДМВР-Бургас за причинени имуществени вреди в размер на 800лв., заплатена глоба по отменения електронен фиш, ведно със законовата лихва считано от 06.05.2021 г. до 06.06.2023г. датата на завеждане на исковата молба в размер на 169лв. и законната лихва, считано от 06.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.

ВРЪЩА исковата молба на И.О.Ч., с адрес ***, против ОДМВР-Бургас, в тази й част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

	Съдия: