№ 33724
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20211110141885 по описа за 2021 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ищеца *====* ЕАД
срещу решение № 2699/29.03.2022 г., постановено по гр.д. № 41885/2021 г. по
описа на СРС, ГО, 160 с-в.
При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на *====*
ЕАД се установява, че същата е подадена срещу подлежащо на обжалване
решение от лице, срещу което е постановено първоинстанционното решение,
и в предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок. При служебната проверка за
редовност на въззивната жалба се установява, че същата не отговаря на
изискванията процесуалния закон, а именно не е внесена дължимата,
съобразно обжалваемия интерес държавна такса, по сметка на СГС. От
горното се налага извод, че подадената от *====* ЕАД въззивна жалба не
отговаря на изискванията за редовност и на жалбоподателя следва да бъдат
дадени указания да отстрани констатираните нередовности, като в
едноседмичен срок от получаване на съобщението внесе по сметка на
Софийски градски съд сумата от 50,00 лева, представляваща дължима
държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и представи
доказателства за извършеното плащане.
Поради горното, въззивната жалба е нередовна и съдът следва да я
остави без движение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от
името на ищеца *====* ЕАД срещу решение № 2699/29.03.2022 г.,
постановено по гр.д. № 41885/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
УКАЗВА на *====* ЕАД, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да внесе по сметка на СГС сумата от 50,00 лева,
представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба
и да представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната
жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на *====* ЕАД на посочения по
делото съдебен адрес за същия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2