Решение по дело №5058/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260201
Дата: 21 януари 2021 г. (в сила от 9 февруари 2021 г.)
Съдия: Александър Венков Точевски
Дело: 20205330105058
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 260201                  21.01.2021 година                            град Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVI граждански състав, в закрито заседание на дванадесет и първи януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ТОЧЕВСКИ

                                                                  

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5058 по описа на съда за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и е образувано по молба на ищеца.

С влязло в сила решение № 261499/ 02.12.2020 г., постановено по гр. дело № 5058/ 2020 г. предявеният иск е уважен изцяло, но съдът е пропуснал да присъди в диспозитива на решението разноски в полза на ищеца, които иначе е обсъдил, че са му дължими в мотивната част.

В тази връзка с молба от пълномощника на ищеца от 22.12.2020 г. е поискано да се допълни осъдителен диспозитив за разноските, които са обсъдени в мотивите на съда, че са дължими в полза на ищеца.

В срока за отговор, такъв не е постъпил от ответника.

Като взе предвид становището на страните, съдът намира следното:

Молбата е основателна и следва да бъде уважена. В мотивната част на решението- лист 70 от делото, в предпоследния абзац, съдът е обсъдил въпроса за разноските в процеса, като е изложил съображения защо те се възлагат на ответника и в какъв размер възлизат. В диспозитива на решението обаче липса осъждане на ответника за тези суми, като се касае за пропуск на съда.

Така действително е налице допусната ОФГ в решението, касаеща разноските, за които ответникът следва да бъде осъден. Волята на съда е правилно формирана, но тя е неправилно отразена (липсваща) в акта (в диспозитива).

Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 247 ал. 1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решението, касаеща разноските, за които ответникът следва да бъде осъден, поради което следва да се допусне съответната поправка, чрез добавяне на съответния осъдителен диспозитив.

 

По изложените съображения, съдът

 

                                 Р    Е    Ш    И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 261499/ 02.12.2020 г., постановено по гр. дело № 5058/ 2020 г. по описа на ПРС, XVI гр. с-в, като допълва диспозитива на решението по следния начин:

 

ОСЪЖДА Б.П.К., ЕГН: **********,***, да заплати на Н.П.К., ЕГН: **********,***, разноските по делото, както следва: сумата от 235, 94 (двеста тридесет и пет лева и деветдесет и четири стотинки) лева- държавна такса, сумата от 25 (двадесет и пет) лева- такси за издаване на преписи и удостоверение и сумата от 1 200 (хиляди и двеста) лева с ДДС- адвокатско възнаграждение.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

Настоящото решение да се счита неразделна част от решение № 261499/ 02.12.2020 г., постановено по гр. дело № 5058/ 2020 г. по описа на ПРС, XVI гр. с-в.                                                     

                                                                  

                                                                               СЪДИЯ :/m/

 

Вярно с оригинала.

АД